Quadro RTX 5000 Max-Q vs Radeon 780M
Общая производительность
Quadro RTX 5000 Max-Q опережает Radeon 780M на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 133 | 284 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.18 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | N19E-Q5 MAX-Q | Phoenix |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 2130$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 768 |
Частота ядра | 600 - 930 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 - 1455 МГц | 3000 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 - 90 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 259.2 | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon 780M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 5000 Max-Q опережает Radeon 780M на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее Radeon 780M на 92% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее Radeon 780M на 113% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее Radeon 780M на 30% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее Radeon 780M на 149% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее Radeon 780M на 35% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее Radeon 780M на 1% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее Radeon 780M на 22% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее Radeon 780M на 14% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее Radeon 780M на 91% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее Radeon 780M на 59% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее Radeon 780M на 152% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 780M быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 1% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее Radeon 780M на 232% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon 780M быстрее Quadro RTX 5000 Max-Q на 113% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее Radeon 780M на 123% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+189%
| 36
−189%
|
1440p | 67
+219%
| 21
−219%
|
4K | 43
+207%
| 14
−207%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+56.4%
|
39
−56.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+132%
|
35−40
−132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+96.8%
|
31
−96.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+80%
|
60−65
−80%
|
Hitman 3 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+63.6%
|
99
−63.6%
|
Metro Exodus | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+90.2%
|
50−55
−90.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+84.4%
|
64
−84.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+107%
|
41
−107%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+111%
|
35−40
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+154%
|
24
−154%
|
Far Cry 5 | 79
+155%
|
31
−155%
|
Far Cry New Dawn | 45
+114%
|
21
−114%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+80%
|
60−65
−80%
|
Hitman 3 | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+78.2%
|
78
−78.2%
|
Metro Exodus | 89
+117%
|
41
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+78.4%
|
50−55
−78.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+2.3%
|
43
−2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+215%
|
46
−215%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+127%
|
33
−127%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+165%
|
23
−165%
|
Far Cry 5 | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+80%
|
60−65
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 108
+100%
|
54
−100%
|
Metro Exodus | 84
+115%
|
39
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+186%
|
29
−186%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+183%
|
18
−183%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Far Cry New Dawn | 105
+192%
|
35−40
−192%
|
Hitman 3 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+153%
|
18−20
−153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+170%
|
21−24
−170%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Far Cry 5 | 74
+174%
|
27
−174%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
Horizon Zero Dawn | 83
+124%
|
35−40
−124%
|
Metro Exodus | 73
+115%
|
30−35
−115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+163%
|
32
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+140%
|
20
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 57
+119%
|
26
−119%
|
Far Cry New Dawn | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
Hitman 3 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+233%
|
15
−233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Battlefield 5 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+96%
|
24−27
−96%
|
Horizon Zero Dawn | 46
+130%
|
20−22
−130%
|
Metro Exodus | 43
+153%
|
16−18
−153%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
Так RTX 5000 Max-Q и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q на 189% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Max-Q на 219% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Max-Q на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5000 Max-Q на 267% быстрее, чем Radeon 780M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q превзошла Radeon 780M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.28 | 18.35 |
Новизна | 27 мая 2019 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 780M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 Max-Q и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.