T1200 Mobile vs Iris Xe Graphics G7

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7, включая спецификации и данные о производительности.

T1200 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 95 Вт
17.40
+97.3%

T1200 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности284450
Место по популярностине в топ-10019
Энергоэффективность14.57нет данных
АрхитектураTuring (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорнет данныхTiger Lake Xe
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода12 апреля 2021 (3 года назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102496
Частота ядра855 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1425 МГцнет данных
Технологический процесс12 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)95 Вт (35 - 95 Вт TGP)нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6DDR4
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти10000 МГцнет данных
Разделяемая память-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX12_1DirectX 12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T1200 Mobile 17.40
+97.3%
Iris Xe Graphics G7 8.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T1200 Mobile 14387
+114%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

T1200 Mobile 10134
+110%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

T1200 Mobile 50827
+33.6%
Iris Xe Graphics G7 38040

Производительность в играх

Результаты T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
+111%
27−30
−111%
1440p31
+121%
14−16
−121%
4K90
+100%
45−50
−100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+108%
24−27
−108%
Counter-Strike 2 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+108%
24−27
−108%
Battlefield 5 75−80
+88.1%
40−45
−88.1%
Counter-Strike 2 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 65
+103%
30−35
−103%
Fortnite 100−105
+75.4%
55−60
−75.4%
Forza Horizon 4 75−80
+83.3%
40−45
−83.3%
Forza Horizon 5 60−65
+100%
30−33
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+112%
30−35
−112%
Valorant 140−150
+54.3%
90−95
−54.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+108%
24−27
−108%
Battlefield 5 75−80
+88.1%
40−45
−88.1%
Counter-Strike 2 100−110
+98.2%
55−60
−98.2%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+57.9%
140−150
−57.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Dota 2 114
+65.2%
65−70
−65.2%
Far Cry 5 59
+84.4%
30−35
−84.4%
Fortnite 100−105
+75.4%
55−60
−75.4%
Forza Horizon 4 75−80
+83.3%
40−45
−83.3%
Forza Horizon 5 60−65
+100%
30−33
−100%
Grand Theft Auto V 71
+97.2%
35−40
−97.2%
Metro Exodus 40−45
+116%
18−20
−116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+112%
30−35
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+184%
24−27
−184%
Valorant 140−150
+54.3%
90−95
−54.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+88.1%
40−45
−88.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Dota 2 107
+55.1%
65−70
−55.1%
Far Cry 5 56
+75%
30−35
−75%
Forza Horizon 4 75−80
+83.3%
40−45
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+112%
30−35
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+48%
24−27
−48%
Valorant 140−150
+103%
70−75
−103%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−105
+75.4%
55−60
−75.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+122%
18−20
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+87.7%
70−75
−87.7%
Grand Theft Auto V 37
+164%
14−16
−164%
Metro Exodus 24−27
+127%
10−12
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+98.8%
85−90
−98.8%
Valorant 170−180
+67.3%
100−110
−67.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+135%
21−24
−135%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 41
+105%
20−22
−105%
Forza Horizon 4 45−50
+109%
21−24
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+121%
14−16
−121%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+120%
20−22
−120%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Grand Theft Auto V 30−35
+70%
20−22
−70%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+155%
10−12
−155%
Valorant 100−110
+114%
50−55
−114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 109
+211%
35−40
−211%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 30−35
+106%
16−18
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+111%
9−10
−111%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+111%
9−10
−111%

Так T1200 Mobile и Iris Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

  • T1200 Mobile на 111% быстрее в 1080p
  • T1200 Mobile на 121% быстрее в 1440p
  • T1200 Mobile на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 211% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1200 Mobile превзошла Iris Xe Graphics G7 во всех 42 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.40 8.82
Новизна 12 апреля 2021 15 августа 2020
Технологический процесс 12 нм 10 нм

У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 97.3%, и новее на 7 месяцев.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7: технологический процесс более тонкий на 20%.

Мы рекомендуем T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA T1200 Mobile
T1200
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 5 голосов

Оцените T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2703 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о T1200 Mobile или Iris Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.