T1200 Mobile vs Iris Xe Graphics G7
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan T1200 Mobile dengan Iris Xe Graphics G7, termasuk spesifikasi dan data performa.
T1200 Mobile mengungguli Graphics G7 dengan selisih 95% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T1200 Mobile dan Iris Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 324 | 492 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 15 |
| Efisiensi daya | 15.06 | tidak ada data |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Tiger Lake Xe |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 12 April 2021 (4 tahun lalu) | 15 Agustus 2020 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari T1200 Mobile dan Iris Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T1200 Mobile dan Iris Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 96 |
| Clockspeed core | 855 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1425 MHz | tidak ada data |
| Proses teknologi | 12 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T1200 Mobile dan Iris Xe Graphics G7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di T1200 Mobile dan Iris Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | DDR4 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 128 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 10000 MHz | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh T1200 Mobile dan Iris Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung T1200 Mobile dan Iris Xe Graphics G7, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | DirectX 12_1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering T1200 Mobile dan Iris Xe Graphics G7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil T1200 Mobile dan Iris Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 58
+115%
| 27−30
−115%
|
| 1440p | 32
+100%
| 16−18
−100%
|
| 4K | 90
+100%
| 45−50
−100%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry 5 | 65
+110%
|
30−35
−110%
|
| Fortnite | 100−105
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| Valorant | 140−150
+53.8%
|
90−95
−53.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+57.5%
|
140−150
−57.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Dota 2 | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
| Far Cry 5 | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
| Fortnite | 100−105
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+97.2%
|
35−40
−97.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Metro Exodus | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+184%
|
24−27
−184%
|
| Valorant | 140−150
+53.8%
|
90−95
−53.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+83.7%
|
40−45
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Dota 2 | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Far Cry 5 | 56
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+48%
|
24−27
−48%
|
| Valorant | 140−150
+104%
|
70−75
−104%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+86.5%
|
70−75
−86.5%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
| Metro Exodus | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+100%
|
85−90
−100%
|
| Valorant | 170−180
+66.4%
|
100−110
−66.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Far Cry 5 | 41
+105%
|
20−22
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Metro Exodus | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Valorant | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Dota 2 | 109
+203%
|
35−40
−203%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Beginilah cara T1200 Mobile dan Iris Xe Graphics G7 bersaing dalam permainan populer:
- T1200 Mobile adalah 115% lebih cepat di 1080p
- T1200 Mobile adalah 100% lebih cepat di 1440p
- T1200 Mobile adalah 100% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T1200 Mobile 203% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, T1200 Mobile mengungguli Iris Xe Graphics G7 di semua 42 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 18.60 | 9.53 |
| Kebaruan | 12 April 2021 | 15 Agustus 2020 |
| Proses teknologi | 12 nm | 10 nm |
T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 95.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 7 bulan.
Di sisi lain, Iris Xe Graphics G7 memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.
T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa T1200 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Iris Xe Graphics G7 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
