Radeon RX Vega M GH vs UHD Graphics 600
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega M GH опережает UHD Graphics 600 на целых 1878% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 299 | 1093 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 33 |
| Соотношение цена-качество | 7.72 | 0.60 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Gen. 9 Gemini Lake (2017) |
| Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Gemini Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 11 декабря 2017 (6 лет назад) |
| Цена сейчас | 1031$ | 274$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega M GH соотношение цены и качества на 1187% лучше, чем у UHD Graphics 600.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 12 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1190 МГц | 700 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 189 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 5 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 9.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,656 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | DDR4 / LPDDR4 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 64/128 бит |
| Частота памяти | 1600 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega M GH опережает UHD Graphics 600 на 1878% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega M GH быстрее UHD Graphics 600 на 1867% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega M GH быстрее UHD Graphics 600 на 2374% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega M GH быстрее UHD Graphics 600 на 2267% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega M GH быстрее UHD Graphics 600 на 1622% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX Vega M GH быстрее UHD Graphics 600 на 1086% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
+455%
| 11
−455%
|
| 1440p | 45
+4400%
| 1
−4400%
|
| 4K | 27
+2600%
| 1−2
−2600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 39 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 30 | нет данных |
| Far Cry 5 | 40−45 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 52 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | нет данных |
| Hitman 3 | 30−35 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 105 | нет данных |
| Metro Exodus | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 85 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Battlefield 5 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 32 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 23 | нет данных |
| Far Cry 5 | 40−45 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 41 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | нет данных |
| Hitman 3 | 30−35 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 65−70 | нет данных |
| Metro Exodus | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 68 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 23 | нет данных |
| Far Cry 5 | 40−45 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 56 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 57 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 50−55 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 28 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 39 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 4 | нет данных |
| Far Cry 5 | 27−30 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Hitman 3 | 20−22 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 41 | нет данных |
| Metro Exodus | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 14 | нет данных |
| Hitman 3 | 12−14 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 9−10 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 21 | нет данных |
| Metro Exodus | 22 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 7−8 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | нет данных |
Так RX Vega M GH и UHD Graphics 600 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GH на 455% быстрее в 1080p
- RX Vega M GH на 4400% быстрее в 1440p
- RX Vega M GH на 2600% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 17.01 | 0.86 |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 5 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GH, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и UHD Graphics 600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
