Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Общая производительность
Radeon RX Vega 64 опережает GeForce RTX 3060 Mobile на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 120 | 160 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.56 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Vega | GN20-E3 GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 125$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 3840 |
Частота ядра | 1630 МГц | 817 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1702 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 395.8 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 64 опережает GeForce RTX 3060 Mobile на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 15% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon RX Vega 64 на 4% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 12% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 9% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce RTX 3060 Mobile на 22% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon RX Vega 64 на 19% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+14.7%
| 102
−14.7%
|
1440p | 76
+10.1%
| 69
−10.1%
|
4K | 50
+22%
| 41
−22%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−58.5%
|
103
+58.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+9.2%
|
76
−9.2%
|
Battlefield 5 | 161
+62.6%
|
95−100
−62.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
+69%
|
85−90
−69%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−32.3%
|
86
+32.3%
|
Far Cry 5 | 110
−1.8%
|
112
+1.8%
|
Far Cry New Dawn | 105
+11.7%
|
94
−11.7%
|
Forza Horizon 4 | 167
+62.1%
|
100−110
−62.1%
|
Hitman 3 | 148
+23.3%
|
120
−23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−20%
|
96
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+7.5%
|
106
−7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+23.5%
|
81
−23.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+7.8%
|
64
−7.8%
|
Battlefield 5 | 146
+3.5%
|
141
−3.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 114
+31%
|
85−90
−31%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−6.2%
|
69
+6.2%
|
Far Cry 5 | 104
−1.9%
|
106
+1.9%
|
Far Cry New Dawn | 101
+7.4%
|
94
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 158
+53.4%
|
100−110
−53.4%
|
Hitman 3 | 130
+14%
|
114
−14%
|
Horizon Zero Dawn | 62
−24.2%
|
77
+24.2%
|
Metro Exodus | 73
−11%
|
81
+11%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+1.8%
|
56
−1.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+5.4%
|
92
−5.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−7.6%
|
142
+7.6%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+22.5%
|
71
−22.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+7.1%
|
56
−7.1%
|
Battlefield 5 | 139
+6.1%
|
131
−6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.8%
|
62
−4.8%
|
Far Cry 5 | 98
−3.1%
|
101
+3.1%
|
Far Cry New Dawn | 91
+5.8%
|
86
−5.8%
|
Forza Horizon 4 | 128
+24.3%
|
100−110
−24.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−1.3%
|
78
+1.3%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+17.4%
|
46
−17.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+50%
|
50−55
−50%
|
Hitman 3 | 85
+7.6%
|
79
−7.6%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−38.6%
|
61
+38.6%
|
Metro Exodus | 46
−8.7%
|
50
+8.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
−8.1%
|
40
+8.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−9.7%
|
68
+9.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−2.1%
|
48
+2.1%
|
Battlefield 5 | 75−80
−31.6%
|
104
+31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−34.5%
|
39
+34.5%
|
Far Cry 5 | 81
−3.7%
|
84
+3.7%
|
Far Cry New Dawn | 79
−7.6%
|
85
+7.6%
|
Forza Horizon 4 | 98
+44.1%
|
65−70
−44.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+11.8%
|
34
−11.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Hitman 3 | 47
−4.3%
|
49
+4.3%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−53.8%
|
20
+53.8%
|
Metro Exodus | 46
+48.4%
|
31
−48.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+9.1%
|
22
−9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−31.3%
|
42
+31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−14.6%
|
55
+14.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+155%
|
11
−155%
|
Battlefield 5 | 59
−6.8%
|
63
+6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
Far Cry 5 | 44
+10%
|
40
−10%
|
Far Cry New Dawn | 45
−11.1%
|
50
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+10.5%
|
19
−10.5%
|
Так RX Vega 64 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 14.7% быстрее, чем RTX 3060 Mobile, в 1080p
- RX Vega 64 на 10.1% быстрее, чем RTX 3060 Mobile, в 1440p
- RX Vega 64 на 22% быстрее, чем RTX 3060 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 64 на 155% быстрее, чем RTX 3060 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Mobile на 58.5% быстрее, чем RX Vega 64.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 лучше в 40 тестах (59%)
- RTX 3060 Mobile лучше в 28 тестах (41%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.18 | 32.42 |
Новизна | 14 августа 2017 | 4 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.