Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RX Vega 64 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 129 | 55 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.62 | нет данных |
Энергоэффективность | 8.61 | 30.30 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Vega 10 | GA103S |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 августа 2017 (7 лет назад) | 25 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 7424 |
Частота ядра | 1247 МГц | 810 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1260 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 395.8 | 292.3 |
Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 256 | 232 |
Tensor Cores | нет данных | 232 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
−20.3%
| 142
+20.3%
|
1440p | 78
−14.1%
| 89
+14.1%
|
4K | 51
−17.6%
| 60
+17.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.23 | нет данных |
1440p | 6.40 | нет данных |
4K | 9.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−109%
|
136
+109%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−42.2%
|
118
+42.2%
|
Battlefield 5 | 186
+26.5%
|
140−150
−26.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−35.3%
|
90−95
+35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−90.8%
|
124
+90.8%
|
Far Cry 5 | 112
+16.7%
|
95−100
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 108
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
Forza Horizon 4 | 321
+55.8%
|
200−210
−55.8%
|
Hitman 3 | 84
−92.9%
|
162
+92.9%
|
Horizon Zero Dawn | 315
+70.3%
|
180−190
−70.3%
|
Metro Exodus | 144
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+13.7%
|
100−110
−13.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+90.5%
|
130−140
−90.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 158
+62.9%
|
95−100
−62.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−44.9%
|
100
+44.9%
|
Battlefield 5 | 170
+15.6%
|
140−150
−15.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−41.5%
|
90−95
+41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−56.9%
|
102
+56.9%
|
Far Cry 5 | 86
−11.6%
|
95−100
+11.6%
|
Far Cry New Dawn | 93
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
Forza Horizon 4 | 294
+42.7%
|
200−210
−42.7%
|
Hitman 3 | 81
−97.5%
|
160
+97.5%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+58.4%
|
180−190
−58.4%
|
Metro Exodus | 132
−5.3%
|
130−140
+5.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
−39.6%
|
229
+39.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+80.3%
|
130−140
−80.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−90.2%
|
95−100
+90.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−45%
|
87
+45%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−70.4%
|
90−95
+70.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−40%
|
91
+40%
|
Far Cry 5 | 67
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
Forza Horizon 4 | 128
−60.9%
|
200−210
+60.9%
|
Hitman 3 | 73
−95.9%
|
143
+95.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−94%
|
194
+94%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
−39.9%
|
200
+39.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−53.2%
|
118
+53.2%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−55.6%
|
84
+55.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
−14.6%
|
100−110
+14.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−28.2%
|
90−95
+28.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−24.6%
|
70−75
+24.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−48.9%
|
70
+48.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−93.1%
|
56
+93.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−17.1%
|
240−250
+17.1%
|
Hitman 3 | 50
−114%
|
107
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−92.5%
|
154
+92.5%
|
Metro Exodus | 79
−17.7%
|
93
+17.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−50%
|
150
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−62.3%
|
86
+62.3%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+15.7%
|
210−220
−15.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Far Cry New Dawn | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Hitman 3 | 38
+0%
|
35−40
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−112%
|
216
+112%
|
Metro Exodus | 52
−19.2%
|
60−65
+19.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−77.1%
|
85
+77.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−71.4%
|
48
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−24%
|
30−35
+24%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
Far Cry 5 | 27
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Forza Horizon 4 | 66
+0%
|
65−70
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
−57.6%
|
93
+57.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−100%
|
42
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Так RX Vega 64 и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 20% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 14% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 64 на 91% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 лучше в 15 тестах (21%)
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 55 тестах (76%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.04 | 50.83 |
Новизна | 7 августа 2017 | 25 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 37.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 156.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3080 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.