Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 3080 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3080 Mobile опережает Radeon RX Vega 64 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 88 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 55.46 | нет данных |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Vega | GN20-E7 GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 125$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 6144 |
| Частота ядра | 1630 МГц | 780 - 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1245 - 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 150 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 296.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 Mobile опережает Radeon RX Vega 64 на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Mobile быстрее Radeon RX Vega 64 на 23% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 Mobile быстрее Radeon RX Vega 64 на 42% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 Mobile быстрее Radeon RX Vega 64 на 21% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce RTX 3080 Mobile на 18% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3080 Mobile быстрее Radeon RX Vega 64 на 39% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 Mobile быстрее Radeon RX Vega 64 на 118% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce RTX 3080 Mobile на 7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce RTX 3080 Mobile на 77% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce RTX 3080 Mobile на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 Mobile быстрее Radeon RX Vega 64 на 8% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3080 Mobile быстрее Radeon RX Vega 64 на 13% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 3080 Mobile быстрее Radeon RX Vega 64 на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−5.3%
| 120
+5.3%
|
| 1440p | 72
−6.9%
| 77
+6.9%
|
| 4K | 49
−2%
| 50
+2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−106%
|
134
+106%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−50.6%
|
122
+50.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−15.7%
|
96
+15.7%
|
| Battlefield 5 | 186
+40.9%
|
130−140
−40.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−33.8%
|
90−95
+33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−80%
|
117
+80%
|
| Far Cry 5 | 112
+36.6%
|
80−85
−36.6%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−16.2%
|
194
+16.2%
|
| Hitman 3 | 148
−5.4%
|
156
+5.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 167
−31.7%
|
220
+31.7%
|
| Metro Exodus | 144
+38.5%
|
100−110
−38.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 116
+18.4%
|
95−100
−18.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 202
−29.2%
|
261
+29.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 100
−10%
|
110
+10%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−52.9%
|
104
+52.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−14.5%
|
79
+14.5%
|
| Battlefield 5 | 170
+28.8%
|
130−140
−28.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 121
+33%
|
90−95
−33%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−52.3%
|
99
+52.3%
|
| Far Cry 5 | 62
−33.9%
|
83
+33.9%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+90.2%
|
51
−90.2%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−19%
|
188
+19%
|
| Hitman 3 | 77
−35.1%
|
104
+35.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−45%
|
203
+45%
|
| Metro Exodus | 101
−5.9%
|
107
+5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+3%
|
100
−3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 127
−29.9%
|
165
+29.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−43.9%
|
190
+43.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−11.5%
|
97
+11.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−52.9%
|
78
+52.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−15%
|
69
+15%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 54
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 67
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−22.7%
|
157
+22.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−55%
|
155
+55%
|
| Metro Exodus | 91
−4.4%
|
95
+4.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−37.7%
|
106
+37.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−35.2%
|
73
+35.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 89
−6.7%
|
95
+6.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−38.7%
|
129
+38.7%
|
| Hitman 3 | 57
−22.8%
|
70
+22.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−32.4%
|
49
+32.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−43.9%
|
59
+43.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−14.9%
|
54
+14.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
−1.4%
|
70
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 81
−25.9%
|
102
+25.9%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−32.7%
|
130
+32.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−51.3%
|
121
+51.3%
|
| Metro Exodus | 79
−13.9%
|
90
+13.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−41%
|
141
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−51.9%
|
79
+51.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−47.4%
|
56
+47.4%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 48
−33.3%
|
64
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 52
−42.3%
|
74
+42.3%
|
| Hitman 3 | 38
−23.7%
|
47
+23.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−40.4%
|
66
+40.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−53.1%
|
49
+53.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−45.8%
|
70
+45.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−48.3%
|
43
+48.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−28.6%
|
36
+28.6%
|
| Battlefield 5 | 59
−13.6%
|
67
+13.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
−8.9%
|
49
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−31.8%
|
87
+31.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−32.7%
|
69
+32.7%
|
| Metro Exodus | 45
−28.9%
|
58
+28.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−52.4%
|
32
+52.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 31
−48.4%
|
46
+48.4%
|
Так RX Vega 64 и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 5% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 7% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 64 на 90% быстрее, чем RTX 3080 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 Mobile на 106% быстрее, чем RX Vega 64.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 лучше в 9 тестах (13%)
- RTX 3080 Mobile лучше в 63 тестах (88%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.22 | 41.20 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 64 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3080 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
