Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Общая производительность
Radeon RX Vega 64 опережает GeForce RTX 3050 Mobile на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 120 | 218 |
Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
Соотношение цена-качество | 55.53 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Vega | Ampere GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 125$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
Частота ядра | 1630 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 395.8 | 102.0 |
Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит Bit |
Частота памяти | 945 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 64 опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 58% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon RX Vega 64 на 40% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 44% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 43% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 41% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon RX Vega 64 на 48% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon RX Vega 64 на 76% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 36% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 199% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 185% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 29% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 39% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 44% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 69% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 3050 Mobile быстрее Radeon RX Vega 64 на 9% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+25.8%
| 93
−25.8%
|
1440p | 76
+52%
| 50
−52%
|
4K | 50
+56.3%
| 32
−56.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−63.1%
|
106
+63.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+72.3%
|
45−50
−72.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+10.7%
|
75
−10.7%
|
Battlefield 5 | 161
+109%
|
75−80
−109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
+137%
|
60−65
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−27.7%
|
83
+27.7%
|
Far Cry 5 | 110
−7.3%
|
118
+7.3%
|
Far Cry New Dawn | 105
−4.8%
|
110
+4.8%
|
Forza Horizon 4 | 167
+111%
|
75−80
−111%
|
Hitman 3 | 148
+111%
|
70−75
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−20%
|
96
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+163%
|
35−40
−163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+7.5%
|
106
−7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+17.6%
|
85
−17.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+11.3%
|
62
−11.3%
|
Battlefield 5 | 146
+89.6%
|
75−80
−89.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 114
+83.9%
|
60−65
−83.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
Far Cry 5 | 104
−2.9%
|
107
+2.9%
|
Far Cry New Dawn | 101
−2%
|
103
+2%
|
Forza Horizon 4 | 158
+100%
|
75−80
−100%
|
Hitman 3 | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 62
−17.7%
|
73
+17.7%
|
Metro Exodus | 73
+17.7%
|
62
−17.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+50%
|
35−40
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+11.5%
|
87
−11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−27.3%
|
168
+27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+19.2%
|
73
−19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+13.2%
|
53
−13.2%
|
Battlefield 5 | 139
+80.5%
|
75−80
−80.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
Far Cry 5 | 98
−1%
|
99
+1%
|
Far Cry New Dawn | 91
−3.3%
|
94
+3.3%
|
Forza Horizon 4 | 128
+62%
|
75−80
−62%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+18.5%
|
65
−18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−31.5%
|
71
+31.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+117%
|
35−40
−117%
|
Hitman 3 | 85
+118%
|
35−40
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−18.2%
|
52
+18.2%
|
Metro Exodus | 46
+27.8%
|
36
−27.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+6.9%
|
58
−6.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+17.5%
|
40
−17.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−3.4%
|
30
+3.4%
|
Far Cry 5 | 81
+19.1%
|
68
−19.1%
|
Far Cry New Dawn | 79
+14.5%
|
69
−14.5%
|
Forza Horizon 4 | 98
+104%
|
45−50
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+15.2%
|
33
−15.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Hitman 3 | 47
+114%
|
21−24
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−7.7%
|
14
+7.7%
|
Metro Exodus | 46
+100%
|
23
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+6.7%
|
30
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+9.1%
|
44
−9.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+16.7%
|
24
−16.7%
|
Battlefield 5 | 59
+111%
|
27−30
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12
+0%
|
Far Cry 5 | 44
+25.7%
|
35
−25.7%
|
Far Cry New Dawn | 45
+21.6%
|
37
−21.6%
|
Forza Horizon 4 | 66
+100%
|
30−35
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+10.5%
|
19
−10.5%
|
Так RX Vega 64 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 26% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 52% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 64 на 163% быстрее, чем RTX 3050 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Mobile на 63% быстрее, чем RX Vega 64.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 лучше в 52 тестах (76%)
- RTX 3050 Mobile лучше в 15 тестах (22%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.19 | 23.57 |
Новизна | 14 августа 2017 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.