Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Общая производительность
RX Vega 56
2017
8 GB HBM2
34.35
RTX 2060
2019
6144 MB GDDR6
36.53
+6.3%
GeForce RTX 2060 опережает Radeon RX Vega 56 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 122 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
| Соотношение цена-качество | 27.00 | 21.02 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Vega | Turing TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 349$ |
| Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 397$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у RTX 2060.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1920 |
| Частота ядра | 1138 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 329.5 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 409.6 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 опережает Radeon RX Vega 56 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 превосходит Radeon RX Vega 56 на 6% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 превосходит Radeon RX Vega 56 на 11% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 56 превосходит GeForce RTX 2060 на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 56 превосходит GeForce RTX 2060 на 7% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 56 превосходит GeForce RTX 2060 на 17% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2060 превосходит Radeon RX Vega 56 на 3% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
GeForce RTX 2060 превосходит Radeon RX Vega 56 на 27% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−4.3%
| 121
+4.3%
|
| 1440p | 77
+1.3%
| 76
−1.3%
|
| 4K | 48
−4.2%
| 50
+4.2%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−19.5%
|
92
+19.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
| Battlefield 5 | 151
+4.1%
|
145
−4.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−45.2%
|
135
+45.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 98
−5.1%
|
103
+5.1%
|
| Far Cry New Dawn | 96
−5.2%
|
101
+5.2%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+0.7%
|
140
−0.7%
|
| Hitman 3 | 100−110
−7.4%
|
110−120
+7.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−36.5%
|
101
+36.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−85.5%
|
102
+85.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−1.9%
|
107
+1.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−55.4%
|
101
+55.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−11.4%
|
78
+11.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
| Battlefield 5 | 140
+8.5%
|
129
−8.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−26.9%
|
118
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 93
−6.5%
|
99
+6.5%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−4.3%
|
97
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+2.3%
|
131
−2.3%
|
| Hitman 3 | 100−110
−7.4%
|
110−120
+7.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−5.4%
|
78
+5.4%
|
| Metro Exodus | 70
+4.5%
|
67
−4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
−5.5%
|
96
+5.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−9.7%
|
136
+9.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−33.8%
|
87
+33.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−7.7%
|
56
+7.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+9.1%
|
55
−9.1%
|
| Battlefield 5 | 131
+10.1%
|
119
−10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 89
−5.6%
|
94
+5.6%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−4.8%
|
88
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+3.8%
|
105
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1.4%
|
73
−1.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+44.4%
|
45
−44.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−35.7%
|
76
+35.7%
|
| Hitman 3 | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−10.6%
|
52
+10.6%
|
| Metro Exodus | 42
+0%
|
42
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−13.5%
|
42
+13.5%
|
| Battlefield 5 | 99
+26.9%
|
75−80
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 74
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−2.7%
|
76
+2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−3.4%
|
30
+3.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−43.3%
|
43
+43.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+66.7%
|
15
−66.7%
|
| Metro Exodus | 27
+3.8%
|
26
−3.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−33.3%
|
24
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−3.2%
|
32
+3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−15.9%
|
51
+15.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−3.7%
|
28
+3.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
| Battlefield 5 | 55
+3.8%
|
53
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 39
−5.1%
|
41
+5.1%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+0%
|
42
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+0%
|
59
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
Так RX Vega 56 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 2060 на 4.3% быстрее, чем RX Vega 56
Разрешение 1440p:
- RX Vega 56 на 1.3% быстрее, чем RTX 2060
Разрешение 4K:
- RTX 2060 на 4.2% быстрее, чем RX Vega 56
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 56 на 66.7% быстрее, чем RTX 2060.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 на 85.5% быстрее, чем RX Vega 56.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 18 тестах (26%)
- RTX 2060 лучше в 46 тестах (68%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.35 | 36.53 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 6 января 2019 |
| Стоимость | $399 | $349 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 175 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2060 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
