Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX TITAN

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 64
2017
8 Гб HBM2, 295 Вт
31.71
+73.1%

RX Vega 64 опережает GTX TITAN на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности136268
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.892.84
Энергоэффективность8.565.83
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорVega 10GK110
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода7 августа 2017 (7 лет назад)19 февраля 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода499$999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 565% лучше, чем у GTX TITAN.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40962688
Частота ядра1247 МГц837 МГц
Частота в режиме Boost1546 МГц876 МГц
Количество транзисторов12,500 млн7,080 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)295 Вт250 Вт
Скорость текстурирования395.8196.2
Производительность с плавающей точкой12.66 TFLOPS4.709 TFLOPS
ROPs6448
TMUs256224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина279 мм267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти2048 бит384-bit GDDR5
Частота памяти945 МГц6.0 Гб/с
Пропускная способность памяти483.8 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI++
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 64 31.71
+73.1%
GTX TITAN 18.32

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 14178
+73.1%
GTX TITAN 8192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 64 22501
+115%
GTX TITAN 10470

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD117
+80%
65−70
−80%
1440p80
+77.8%
45−50
−77.8%
4K53
+76.7%
30−35
−76.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.26
+260%
15.37
−260%
1440p6.24
+256%
22.20
−256%
4K9.42
+254%
33.30
−254%
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 260% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 256% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 254% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+83.6%
55−60
−83.6%
Counter-Strike 2 190−200
+78.2%
110−120
−78.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+83.6%
55−60
−83.6%
Battlefield 5 161
+78.9%
90−95
−78.9%
Counter-Strike 2 190−200
+78.2%
110−120
−78.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Far Cry 5 110
+83.3%
60−65
−83.3%
Fortnite 150−160
+78.8%
85−90
−78.8%
Forza Horizon 4 167
+75.8%
95−100
−75.8%
Forza Horizon 5 100−110
+78.3%
60−65
−78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+82.7%
75−80
−82.7%
Valorant 315
+75%
180−190
−75%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+83.6%
55−60
−83.6%
Battlefield 5 146
+82.5%
80−85
−82.5%
Counter-Strike 2 190−200
+78.2%
110−120
−78.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+73.1%
160−170
−73.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Dota 2 150
+76.5%
85−90
−76.5%
Far Cry 5 104
+73.3%
60−65
−73.3%
Fortnite 150−160
+78.8%
85−90
−78.8%
Forza Horizon 4 158
+75.6%
90−95
−75.6%
Forza Horizon 5 100−110
+78.3%
60−65
−78.3%
Grand Theft Auto V 110−120
+80%
65−70
−80%
Metro Exodus 73
+82.5%
40−45
−82.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+82.7%
75−80
−82.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+76%
75−80
−76%
Valorant 293
+83.1%
160−170
−83.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+73.8%
80−85
−73.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Dota 2 138
+84%
75−80
−84%
Far Cry 5 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Forza Horizon 4 128
+82.9%
70−75
−82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+82.7%
75−80
−82.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Valorant 140
+75%
80−85
−75%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+78.8%
85−90
−78.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+81.5%
130−140
−81.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Metro Exodus 46
+91.7%
24−27
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 263
+75.3%
150−160
−75.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+80%
50−55
−80%
Cyberpunk 2077 35−40
+81%
21−24
−81%
Far Cry 5 81
+80%
45−50
−80%
Forza Horizon 4 98
+78.2%
55−60
−78.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+76%
50−55
−76%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Counter-Strike 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Grand Theft Auto V 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Metro Exodus 46
+91.7%
24−27
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Valorant 205
+86.4%
110−120
−86.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Counter-Strike 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Far Cry 5 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Forza Horizon 4 66
+88.6%
35−40
−88.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+75%
24−27
−75%

Так RX Vega 64 и GTX TITAN конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 64 на 80% быстрее в 1080p
  • RX Vega 64 на 78% быстрее в 1440p
  • RX Vega 64 на 77% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.71 18.32
Новизна 7 августа 2017 19 февраля 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 295 Ватт 250 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 73.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX TITAN: энергопотребление ниже на 18%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 765 голосов

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 164 голоса

Оцените GeForce GTX TITAN по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX TITAN, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.