Radeon RX Vega 64 vs RX 6600S

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 64
2017
8 Гб HBM2, 295 Вт
37.04
+14.5%

RX Vega 64 опережает RX 6600S на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности128172
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество22.30нет данных
Энергоэффективность8.6427.85
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорVega 10Navi 23
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 августа 2017 (7 лет назад)4 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40961792
Частота ядра1247 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1546 МГц2000 МГц
Количество транзисторов12,500 млн11,060 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)295 Вт80 Вт
Скорость текстурирования395.8224.0
Производительность с плавающей точкой12.66 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина279 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2048 бит128 бит
Частота памяти945 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти483.8 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 64 37.04
+14.5%
RX 6600S 32.36

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 14241
+14.4%
RX 6600S 12444

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD118
+18%
100−110
−18%
1440p80
+23.1%
65−70
−23.1%
4K52
+15.6%
45−50
−15.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.23нет данных
1440p6.24нет данных
4K9.60нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+18.8%
60−65
−18.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+16.2%
65−70
−16.2%
Elden Ring 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
−13.4%
90−95
+13.4%
Counter-Strike 2 75−80
+18.8%
60−65
−18.8%
Cyberpunk 2077 34
−100%
65−70
+100%
Forza Horizon 4 202
+34.7%
150−160
−34.7%
Metro Exodus 105
+29.6%
80−85
−29.6%
Red Dead Redemption 2 116
+75.8%
65−70
−75.8%
Valorant 182
+41.1%
120−130
−41.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 174
+87.1%
90−95
−87.1%
Counter-Strike 2 75−80
+18.8%
60−65
−18.8%
Cyberpunk 2077 27
−152%
65−70
+152%
Dota 2 50
−112%
100−110
+112%
Elden Ring 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%
Far Cry 5 62
−41.9%
85−90
+41.9%
Fortnite 123
−22%
150−160
+22%
Forza Horizon 4 164
+9.3%
150−160
−9.3%
Grand Theft Auto V 110−120
+10.4%
100−110
−10.4%
Metro Exodus 79
−2.5%
80−85
+2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+7.1%
180−190
−7.1%
Red Dead Redemption 2 57
−15.8%
65−70
+15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%
Valorant 92
−40.2%
120−130
+40.2%
World of Tanks 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 72
−29.2%
90−95
+29.2%
Counter-Strike 2 75−80
+18.8%
60−65
−18.8%
Cyberpunk 2077 24
−183%
65−70
+183%
Dota 2 138
+30.2%
100−110
−30.2%
Far Cry 5 90−95
+6.8%
85−90
−6.8%
Forza Horizon 4 143
−4.9%
150−160
+4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+7.1%
180−190
−7.1%
Valorant 140
+8.5%
120−130
−8.5%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+17.2%
55−60
−17.2%
Elden Ring 70−75
+19.4%
60−65
−19.4%
Grand Theft Auto V 65−70
+17.2%
55−60
−17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 37
+19.4%
30−35
−19.4%
World of Tanks 230−240
+13%
200−210
−13%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+11.1%
60−65
−11.1%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 15
−100%
30−33
+100%
Far Cry 5 110−120
+16.7%
100−110
−16.7%
Forza Horizon 4 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Metro Exodus 79
+9.7%
70−75
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+21.2%
50−55
−21.2%
Valorant 95
+1.1%
90−95
−1.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Dota 2 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Elden Ring 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Grand Theft Auto V 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Metro Exodus 46
+76.9%
24−27
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+16.7%
100−110
−16.7%
Red Dead Redemption 2 24
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+30.6%
35−40
−30.6%
Counter-Strike 2 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Cyberpunk 2077 7
−85.7%
12−14
+85.7%
Dota 2 96
+60%
60−65
−60%
Far Cry 5 50−55
+20%
45−50
−20%
Fortnite 50
+16.3%
40−45
−16.3%
Forza Horizon 4 59
+13.5%
50−55
−13.5%
Valorant 49
+2.1%
45−50
−2.1%

Так RX Vega 64 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 64 на 18% быстрее в 1080p
  • RX Vega 64 на 23% быстрее в 1440p
  • RX Vega 64 на 16% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 64 на 87% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 183% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 64 лучше в 48 тестах (76%)
  • RX 6600S лучше в 14 тестах (22%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.04 32.36
Новизна 7 августа 2017 4 января 2022
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 295 Ватт 80 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 14.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 268.8%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon RX 6600S
Radeon RX 6600S

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 723 голоса

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 15 голосов

Оцените Radeon RX 6600S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 64 или Radeon RX 6600S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.