Radeon RX Vega 56 vs RX 560
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 560, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 56 опережает RX 560 на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 151 | 471 |
Место по популярности | не в топ-100 | 86 |
Соотношение цена-качество | 24.05 | 1.48 |
Энергоэффективность | 11.26 | 8.74 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Vega 10 | Polaris 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 1525% лучше, чем у RX 560.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 560: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 560, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1024 |
Частота ядра | 1156 МГц | 1175 МГц |
Частота в режиме Boost | 1471 МГц | 1275 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 81.60 |
Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 224 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 мм | 170 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 560 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 560 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 560 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 560 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 560 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+229%
| 35
−229%
|
1440p | 74
+311%
| 18−21
−311%
|
4K | 48
+300%
| 12−14
−300%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.47
−22.7%
| 2.83
+22.7%
|
1440p | 5.39
+2%
| 5.50
−2%
|
4K | 8.31
−0.8%
| 8.25
+0.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 560 на 23% ниже в 1080p
- У RX Vega 56 и RX 560 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RX Vega 56 и RX 560 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+303%
|
40−45
−303%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Metro Exodus | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
Valorant | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Dota 2 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
Far Cry 5 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
Fortnite | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+303%
|
40−45
−303%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Grand Theft Auto V | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
Metro Exodus | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+278%
|
50−55
−278%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+293%
|
30−33
−293%
|
Valorant | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
World of Tanks | 270−280
+271%
|
75−80
−271%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
Dota 2 | 110−120
+270%
|
30−33
−270%
|
Far Cry 5 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+303%
|
40−45
−303%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
Valorant | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+288%
|
16−18
−288%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
World of Tanks | 210−220
+265%
|
60−65
−265%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Far Cry 5 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
Metro Exodus | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
Valorant | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Dota 2 | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Grand Theft Auto V | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Metro Exodus | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Dota 2 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Far Cry 5 | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Fortnite | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
Valorant | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Так RX Vega 56 и RX 560 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 229% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 311% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 300% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.28 | 9.50 |
Новизна | 14 августа 2017 | 18 апреля 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 75 Ватт |
У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 260.8%, новее на 3 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 560: энергопотребление ниже на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 560 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.