Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 2080
Общая производительность
GeForce RTX 2080 опережает Radeon RX Vega 56 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 141 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.75 | 26.31 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Vega | Turing TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 699$ |
| Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 426$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у RTX 2080.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2944 |
| Частота ядра | 1138 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 329.5 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 409.6 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 опережает Radeon RX Vega 56 на 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon RX Vega 56 на 42% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon RX Vega 56 на 38% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon RX Vega 56 на 22% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce RTX 2080 на 17% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon RX Vega 56 на 15% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon RX Vega 56 на 6% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce RTX 2080 на 30% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon RX Vega 56 на 42% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−24.1%
| 144
+24.1%
|
| 1440p | 80
−25%
| 100
+25%
|
| 4K | 51
−45.1%
| 74
+45.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−50.8%
|
85−90
+50.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−36.4%
|
105
+36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−63.3%
|
98
+63.3%
|
| Battlefield 5 | 164
−18.3%
|
194
+18.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−73.7%
|
132
+73.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−50.8%
|
85−90
+50.8%
|
| Far Cry 5 | 115
−10.4%
|
127
+10.4%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−44.7%
|
165
+44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 141
−10.6%
|
156
+10.6%
|
| Hitman 3 | 85−90
−94.1%
|
165
+94.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−96.8%
|
246
+96.8%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−26.7%
|
109
+26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−71.9%
|
110
+71.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−30%
|
91
+30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−38.3%
|
83
+38.3%
|
| Battlefield 5 | 153
−19%
|
182
+19%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−134%
|
178
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−50.8%
|
85−90
+50.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−25.6%
|
113
+25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−14.2%
|
153
+14.2%
|
| Hitman 3 | 85−90
−25.9%
|
107
+25.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−83.2%
|
229
+83.2%
|
| Metro Exodus | 93
−9.7%
|
102
+9.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−18.6%
|
102
+18.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−27.9%
|
55
+27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−46%
|
181
+46%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−53.1%
|
98
+53.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−30.8%
|
68
+30.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−21.7%
|
73
+21.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−18.4%
|
90
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−50.8%
|
85−90
+50.8%
|
| Far Cry 5 | 69
−17.4%
|
81
+17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−21.1%
|
132
+21.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−35.2%
|
169
+35.2%
|
| Metro Exodus | 84
−9.5%
|
92
+9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−43.2%
|
106
+43.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−23.4%
|
79
+23.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−15.1%
|
99
+15.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 98
−25.5%
|
123
+25.5%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−64.3%
|
138
+64.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−52.2%
|
70
+52.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−92.6%
|
52
+92.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−31.8%
|
58
+31.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−62.2%
|
60
+62.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−78.4%
|
91
+78.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
| Far Cry 5 | 74
−33.8%
|
99
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−34.1%
|
118
+34.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−76.7%
|
129
+76.7%
|
| Metro Exodus | 74
−20.3%
|
89
+20.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−53.1%
|
120−130
+53.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−100%
|
58
+100%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−78.3%
|
82
+78.3%
|
| Hitman 3 | 27−30
−71.4%
|
48
+71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−51.6%
|
47
+51.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−72.7%
|
76
+72.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−51.9%
|
41
+51.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
| Battlefield 5 | 55
−38.2%
|
76
+38.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−93.5%
|
60
+93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−37.3%
|
81
+37.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−81%
|
76
+81%
|
| Metro Exodus | 42
−47.6%
|
62
+47.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−106%
|
35
+106%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Так RX Vega 56 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 24% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 25% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 на 134% быстрее, чем RX Vega 56.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 71 тесте (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.32 | 48.64 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 27 августа 2018 |
| Стоимость | $399 | $699 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
