Radeon RX Vega 56 与 GeForce RTX 2060

#广告 
在亚马逊上购买
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
#广告 
在亚马逊上购买
2060 2060 12 GB 2060 Super 2060 TU104 2070 2070 Super 2080 2080 Super 2080 Ti

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 56 和 GeForce RTX 2060 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 56
2017
8 千兆字节 HBM2,210 Watt
29.48

根据我们的综合基准结果，RTX 2060以微小的 8% 优于RX Vega 56。

内容

分享。
RX Vega 56 RX Vega 56
RTX 2060 RTX 2060

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 56和GeForce RTX 2060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位198171
按受欢迎程度排列未进入前 100 名19
成本效益评估17.2129.94
電源效率11.3316.11
架构GCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
代号Vega 10TU106
类型桌面的桌面的
发布日期14 8月 2017（8年 前）7 1月 2019（6年 前）
发布时的价格$399 $349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2060 的 74% 性价比高于 RX Vega 56。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX Vega 56和GeForce RTX 2060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 56和GeForce RTX 2060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841920
核心频率1156 MHz1365 MHz
Boost模式下的频率1471 MHz1680 MHz
晶体管数12,500 million10,800 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗210 Watt160 Watt
纹理填充率329.5201.6
带浮点的性能10.54 TFLOPS6.451 TFLOPS
ROPs6448
TMUs224120
Tensor Cores没有数据240
Ray Tracing Cores没有数据30
L1 Cache896 千字节1.9 兆字节
L2 Cache4 兆字节3 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 56和GeForce RTX 2060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm229 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 56和GeForce RTX 2060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit192 Bit
内存频率800 MHz1750 MHz
内存通过量409.6 千兆字节/s336.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 56和GeForce RTX 2060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 56和GeForce RTX 2060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 56和GeForce RTX 2060支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 56和GeForce RTX 2060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 56 29.48
RTX 2060 31.92
+8.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 56 13030
樣本：3439
RTX 2060 14112
+8.3%
樣本：28006

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 56 29086
+7.1%
RTX 2060 27163

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 56 54586
RTX 2060 60454
+10.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 56 20759
+7.3%
RTX 2060 19338

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 56 125359
+17.1%
RTX 2060 107083

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 56 412820
RTX 2060 424149
+2.7%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作，在不同的使用场景中执行11项测试，包括建筑建模和计算机游戏的动画。

RX Vega 56 145
RTX 2060 184
+26.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 56 和GeForce RTX 2060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
−4.3%
120
+4.3%
1440p77
+1.3%
76
−1.3%
4K50
+0%
50
+0%

每格成本，美元

1080p3.47
−19.3%
2.91
+19.3%
1440p5.18
−12.8%
4.59
+12.8%
4K7.98
−14.3%
6.98
+14.3%
  • 在 RTX 2060 的每格成本較 1080p 低 19% 。
  • 在 RTX 2060 的每格成本較 1440p 低 13% 。
  • 在 RTX 2060 的每格成本較 4K 低 14% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
−7.3%
190−200
+7.3%
Cyberpunk 2077 70−75
−9.9%
75−80
+9.9%
Hogwarts Legacy 70−75
−10%
75−80
+10%

Full HD
Medium

Battlefield 5 151
+4.1%
145
−4.1%
Counter-Strike 2 170−180
−7.3%
190−200
+7.3%
Cyberpunk 2077 70−75
−9.9%
75−80
+9.9%
Far Cry 5 98
−5.1%
103
+5.1%
Fortnite 150
−19.3%
179
+19.3%
Forza Horizon 4 141
+0.7%
140
−0.7%
Forza Horizon 5 100−105
−8%
100−110
+8%
Hogwarts Legacy 70−75
−10%
75−80
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
−9.2%
167
+9.2%
Valorant 190−200
−25.9%
248
+25.9%

Full HD
High

Battlefield 5 140
+8.5%
129
−8.5%
Counter-Strike 2 170−180
−7.3%
190−200
+7.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−9.9%
75−80
+9.9%
Dota 2 130−140
−2.9%
140−150
+2.9%
Far Cry 5 93
−6.5%
99
+6.5%
Fortnite 139
−11.5%
155
+11.5%
Forza Horizon 4 134
+2.3%
131
−2.3%
Forza Horizon 5 100−105
−8%
100−110
+8%
Grand Theft Auto V 94
−31.9%
124
+31.9%
Hogwarts Legacy 70−75
−10%
75−80
+10%
Metro Exodus 70
+4.5%
67
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
−16.1%
159
+16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
−9.7%
136
+9.7%
Valorant 190−200
−25.4%
247
+25.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
+10.1%
119
−10.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−9.9%
75−80
+9.9%
Dota 2 130−140
−2.9%
140−150
+2.9%
Far Cry 5 89
−5.6%
94
+5.6%
Forza Horizon 4 109
+3.8%
105
−3.8%
Hogwarts Legacy 70−75
−10%
75−80
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
−1.7%
122
+1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1.4%
73
−1.4%
Valorant 190−200
+21.6%
162
−21.6%

Full HD
Epic

Fortnite 108
−30.6%
141
+30.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
−10.8%
80−85
+10.8%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−7.7%
230−240
+7.7%
Grand Theft Auto V 60−65
−11.3%
65−70
+11.3%
Metro Exodus 42
+0%
42
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−3.4%
241
+3.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 99
+10%
90−95
−10%
Cyberpunk 2077 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Far Cry 5 74
−9.5%
80−85
+9.5%
Forza Horizon 4 88
−6.8%
90−95
+6.8%
Hogwarts Legacy 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%

1440p
Epic

Fortnite 74
−18.9%
85−90
+18.9%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Grand Theft Auto V 50
−34%
67
+34%
Hogwarts Legacy 20−22
−10%
21−24
+10%
Metro Exodus 27
+3.8%
26
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−15.9%
51
+15.9%
Valorant 190−200
−8.9%
208
+8.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 55
+3.8%
53
−3.8%
Counter-Strike 2 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Dota 2 95−100
−6.3%
100−110
+6.3%
Far Cry 5 39
−5.1%
41
+5.1%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
−10%
21−24
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+0%
44
+0%

4K
Epic

Fortnite 37
−2.7%
38
+2.7%

这就是 RX Vega 56 和 RTX 2060 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2060 的4% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 56 的1% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 56的速度要快 22%。
  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 2060的速度要快 34%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 56 在 12项测试 中领先 (18%)
  • RTX 2060 在 50项测试 中领先 (76%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 29.48 31.92
新颖性 14 8月 2017 7 1月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 210 瓦特 160 瓦特

RX Vega 56 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面，RTX 2060 的综合绩效得分高出 8.3%、年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了31.3%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX Vega 56 和 GeForce RTX 2060 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
Titan X Pascal Titan X Pascal
RTX 2060 GeForce RTX 2060
或者
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
或者
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
GTX 970 NVIDIA GTX 970
或者
RX Vega 56 Vega 56
RX 580 580
或者
RX Vega 56 Vega 56
GTX 1060 3 GB NVIDIA GTX 1060 3 GB
或者
RX Vega 56 Vega 56
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
或者
RX Vega 56 Vega 56
GTX TITAN NVIDIA GTX TITAN
或者
RX Vega 56 Vega 56
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
或者
RX Vega 56 Vega 56
GTX 1660 NVIDIA GTX 1660
或者
RX Vega 56 Vega 56
GTX 1660 Super NVIDIA GTX 1660 Super
或者
RX Vega 56 Vega 56
GTX 1650 SUPER NVIDIA GTX 1650 SUPER
或者
RX Vega 56 Vega 56

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 947 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 56评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 11965 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 56 或 GeForce RTX 2060 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。