Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1070 (мобильная)
Общая производительность
Radeon RX Vega 56 опережает GeForce GTX 1070 (мобильная) на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 182 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.82 | 36.16 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Vega | N17E-G2 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 1 сентября 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 389.99$ |
| Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 379$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у RX Vega 56.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1920 |
| Частота ядра | 1138 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 329.5 | 210.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | 6,738 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 409.6 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 256 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 56 опережает GeForce GTX 1070 (мобильная) на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 21% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 59% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 29% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 20% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 24% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 22% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX Vega 56 быстрее GeForce GTX 1070 (мобильная) на 95% в SPECviewperf 12 - Catia.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+14.9%
| 101
−14.9%
|
| 1440p | 77
+28.3%
| 60
−28.3%
|
| 4K | 48
+11.6%
| 43
−11.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+2.7%
|
75
−2.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−15%
|
69
+15%
|
| Battlefield 5 | 151
+23.8%
|
122
−23.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−15.1%
|
107
+15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
| Far Cry 5 | 98
+6.5%
|
92
−6.5%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+24.7%
|
77
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+19.5%
|
118
−19.5%
|
| Hitman 3 | 100−110
+24.1%
|
85−90
−24.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−5.4%
|
78
+5.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+22.1%
|
86
−22.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+4.9%
|
61
−4.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+2.9%
|
68
−2.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+3.4%
|
58
−3.4%
|
| Battlefield 5 | 140
+23.9%
|
113
−23.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1.1%
|
92
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
| Far Cry 5 | 93
+1.1%
|
92
−1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+25.7%
|
74
−25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+16.5%
|
115
−16.5%
|
| Hitman 3 | 100−110
+24.1%
|
85−90
−24.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+19.4%
|
62
−19.4%
|
| Metro Exodus | 70
+18.6%
|
59
−18.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+18.2%
|
77
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+14.8%
|
108
−14.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+20.8%
|
53
−20.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−7.7%
|
56
+7.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+20%
|
50
−20%
|
| Battlefield 5 | 131
+27.2%
|
103
−27.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
| Far Cry 5 | 89
+2.3%
|
87
−2.3%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+23.5%
|
68
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+12.4%
|
97
−12.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+23.3%
|
60
−23.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+52.4%
|
42
−52.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−1.8%
|
57
+1.8%
|
| Hitman 3 | 60−65
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+9.3%
|
43
−9.3%
|
| Metro Exodus | 42
+20%
|
35
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+23.4%
|
47
−23.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+10%
|
40
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+0%
|
37
+0%
|
| Battlefield 5 | 99
+32%
|
75
−32%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| Far Cry 5 | 74
+21.3%
|
61
−21.3%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+19.4%
|
62
−19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+15.8%
|
76
−15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−3.4%
|
30
+3.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+108%
|
12
−108%
|
| Metro Exodus | 27
+28.6%
|
21
−28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+12.5%
|
16
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+29.2%
|
24
−29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+12.8%
|
39
−12.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21
+0%
|
| Battlefield 5 | 55
+34.1%
|
41
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 39
+25.8%
|
31
−25.8%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+20%
|
35
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+13.5%
|
52
−13.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+6.3%
|
16
−6.3%
|
Так RX Vega 56 и GTX 1070 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 15% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 28% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 56 на 108% быстрее, чем GTX 1070 (мобильная).
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 (мобильная) на 38% быстрее, чем RX Vega 56.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 58 тестах (85%)
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 8 тестах (12%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.31 | 28.42 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 1 сентября 2016 |
| Стоимость | $399 | $389.99 |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1070 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1070 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
