Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1060 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 56 опережает GTX 1060 (мобильная) на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 158 | 296 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.44 | 27.86 |
| Энергоэффективность | 11.18 | 16.91 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Vega 10 | GP106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 15 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 237.11$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у RX Vega 56.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1280 |
| Частота ядра | 1156 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1471 МГц | 1708 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
| Скорость текстурирования | 329.5 | 133.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 4.275 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 224 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | - |
| HDCP | - | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Catia
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+66.7%
| 69
−66.7%
|
| 1440p | 77
+63.8%
| 47
−63.8%
|
| 4K | 50
+66.7%
| 30
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.47
−1%
| 3.44
+1%
|
| 1440p | 5.18
−2.7%
| 5.04
+2.7%
|
| 4K | 7.98
−1%
| 7.90
+1%
|
- У RX Vega 56 и GTX 1060 (мобильная) почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У RX Vega 56 и GTX 1060 (мобильная) почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RX Vega 56 и GTX 1060 (мобильная) почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
+26%
|
73
−26%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+70%
|
40
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+94.6%
|
37
−94.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
+80.4%
|
51
−80.4%
|
| Battlefield 5 | 151
+57.3%
|
96
−57.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+113%
|
32
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+140%
|
30
−140%
|
| Far Cry 5 | 98
+30.7%
|
75
−30.7%
|
| Fortnite | 150
−18%
|
177
+18%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+38.2%
|
102
−38.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+38.8%
|
67
−38.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
+96.2%
|
78
−96.2%
|
| Valorant | 190−200
+45.6%
|
136
−45.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+188%
|
32
−188%
|
| Battlefield 5 | 140
+72.8%
|
81
−72.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+152%
|
27
−152%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+24.3%
|
222
−24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+188%
|
25
−188%
|
| Dota 2 | 130−140
+29.2%
|
100−110
−29.2%
|
| Far Cry 5 | 93
+36.8%
|
68
−36.8%
|
| Fortnite | 139
+32.4%
|
105
−32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+47.3%
|
91
−47.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+127%
|
41
−127%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+27%
|
74
−27%
|
| Metro Exodus | 70
+75%
|
40
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
+104%
|
67
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+79.7%
|
69
−79.7%
|
| Valorant | 190−200
+47.8%
|
134
−47.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+84.5%
|
71
−84.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+100%
|
30−35
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+213%
|
23
−213%
|
| Dota 2 | 130−140
+16.1%
|
118
−16.1%
|
| Far Cry 5 | 89
+39.1%
|
64
−39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+53.5%
|
71
−53.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+107%
|
45
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+131%
|
52
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+89.7%
|
39
−89.7%
|
| Valorant | 190−200
+175%
|
72
−175%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 108
+33.3%
|
81
−33.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+64.2%
|
130−140
−64.2%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Metro Exodus | 42
+82.6%
|
23
−82.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 230−240
+75.9%
|
133
−75.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 99
+86.8%
|
53
−86.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| Far Cry 5 | 74
+72.1%
|
43
−72.1%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+54.4%
|
57
−54.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
+48%
|
50
−48%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
| Metro Exodus | 27
+92.9%
|
14
−92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+69.2%
|
26
−69.2%
|
| Valorant | 190−200
+64.1%
|
117
−64.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+96.4%
|
28
−96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Dota 2 | 95−100
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 39
+85.7%
|
21
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+68.6%
|
35
−68.6%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+159%
|
17
−159%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 37
+60.9%
|
23
−60.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так RX Vega 56 и GTX 1060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 67% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 64% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 56 на 213% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 (мобильная) на 18% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 65 тестах (97%)
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.81 | 19.49 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 15 августа 2016 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 80 Ватт |
У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 73.5%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 (мобильная): энергопотребление ниже на 162.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1060 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
