Radeon Pro 560X vs GeForce RTX 2060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает Pro 560X на целых 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 480 | 142 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 35.16 |
| Энергоэффективность | 8.68 | 15.63 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 21 | TU106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 7 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1920 |
| Частота ядра | 1004 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 64.26 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.056 TFLOPS | 6.451 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 64 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 560X и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
−193%
| 120
+193%
|
| 1440p | 43
−76.7%
| 76
+76.7%
|
| 4K | 17
−194%
| 50
+194%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.91 |
| 1440p | нет данных | 4.59 |
| 4K | нет данных | 6.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−315%
|
190−200
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 43
−237%
|
145
+237%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−315%
|
190−200
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
| Far Cry 5 | 37
−178%
|
103
+178%
|
| Fortnite | 66
−171%
|
179
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−164%
|
140
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−296%
|
100−110
+296%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−422%
|
167
+422%
|
| Valorant | 85−90
−182%
|
248
+182%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 36
−258%
|
129
+258%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−315%
|
190−200
+315%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 86
−222%
|
270−280
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
| Dota 2 | 71
−95.8%
|
130−140
+95.8%
|
| Far Cry 5 | 33
−200%
|
99
+200%
|
| Fortnite | 40
−288%
|
155
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−162%
|
131
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−296%
|
100−110
+296%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−276%
|
124
+276%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
| Metro Exodus | 19
−253%
|
67
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−298%
|
159
+298%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−300%
|
136
+300%
|
| Valorant | 85−90
−181%
|
247
+181%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 33
−261%
|
119
+261%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
| Dota 2 | 69
−101%
|
130−140
+101%
|
| Far Cry 5 | 31
−203%
|
94
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−192%
|
105
+192%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−281%
|
122
+281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−265%
|
73
+265%
|
| Valorant | 26
−523%
|
162
+523%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 32
−341%
|
141
+341%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 57
−314%
|
230−240
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
| Metro Exodus | 11
−282%
|
42
+282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
| Valorant | 100−105
−141%
|
241
+141%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−324%
|
85−90
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−332%
|
80−85
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−363%
|
85−90
+363%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−415%
|
67
+415%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Metro Exodus | 7
−271%
|
26
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
| Valorant | 45−50
−352%
|
208
+352%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Dota 2 | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| Far Cry 5 | 10
−310%
|
41
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
Так Pro 560X и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 193% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 77% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 194% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 на 1850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла Pro 560X во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.23 | 31.61 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 7 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 160 Ватт |
У Pro 560X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 113.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060: производительность выше на 284.1%, новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
