Radeon RX 7900M vs RX 8060S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900M и Radeon RX 8060S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900M опережает 8060S на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900M и Radeon RX 8060S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 62 | 117 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.84 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Navi 31 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (2 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900M и Radeon RX 8060S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900M и Radeon RX 8060S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 40 |
| Частота ядра | 1825 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2090 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 601.9 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 38.52 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 192 | нет данных |
| TMUs | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 72 | нет данных |
| L0 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 6 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900M и Radeon RX 8060S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900M и Radeon RX 8060S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900M и Radeon RX 8060S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900M и Radeon RX 8060S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900M и Radeon RX 8060S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900M и Radeon RX 8060S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
+43.7%
| 103
−43.7%
|
| 1440p | 107
+110%
| 51
−110%
|
| 4K | 73
+109%
| 35
−109%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+24.2%
|
220−230
−24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+37.5%
|
95−100
−37.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+28.8%
|
215
−28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+72.9%
|
96
−72.9%
|
| Fortnite | 240−250
+37.1%
|
170−180
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+33.1%
|
150−160
−33.1%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+37.5%
|
95−100
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| Valorant | 290−300
+26.5%
|
230−240
−26.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+154%
|
109
−154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+74.7%
|
95
−74.7%
|
| Fortnite | 240−250
+37.1%
|
170−180
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+33.1%
|
150−160
−33.1%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+9.4%
|
127
−9.4%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+37.5%
|
95−100
−37.5%
|
| Metro Exodus | 130−140
+37.8%
|
95−100
−37.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+48.3%
|
140−150
−48.3%
|
| Valorant | 290−300
+26.5%
|
230−240
−26.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 128
+39.1%
|
92
−39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+33.1%
|
150−160
−33.1%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+37.5%
|
95−100
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+66.3%
|
101
−66.3%
|
| Valorant | 290−300
+34.5%
|
220−230
−34.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+37.1%
|
170−180
−37.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+117%
|
71
−117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+38.5%
|
280−290
−38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+51.4%
|
70
−51.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 300−350
+27.5%
|
260−270
−27.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+28.2%
|
100−110
−28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+21.6%
|
95−100
−21.6%
|
| Far Cry 5 | 123
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+46.2%
|
110−120
−46.2%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+37.6%
|
100−110
−37.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+91.7%
|
36
−91.7%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+92.1%
|
76
−92.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Valorant | 300−350
+24.2%
|
240−250
−24.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+100%
|
21−24
−100%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 103
+90.7%
|
50−55
−90.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+56.4%
|
75−80
−56.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+64.9%
|
55−60
−64.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
Так RX 7900M и RX 8060S конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 44% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 110% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 109% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900M на 154% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.52 | 40.28 |
| Новизна | 19 октября 2023 | 6 января 2025 |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 32.9%.
С другой стороны, преимущества RX 8060S: новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 8060S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
