Radeon RX 8060S vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает RX 8060S на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 114 | 98 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 72.46 |
Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 40 | 3328 |
Частота ядра | нет данных | 952 МГц |
Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 151.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.684 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 104 |
Tensor Cores | нет данных | 104 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
+9.6%
| 94
−9.6%
|
1440p | 51
+6.3%
| 48
−6.3%
|
4K | 35
−8.6%
| 38
+8.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
−5.9%
|
230−240
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−4.4%
|
140−150
+4.4%
|
Counter-Strike 2 | 215
−8.8%
|
230−240
+8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
Far Cry 5 | 96
−42.7%
|
130−140
+42.7%
|
Fortnite | 170−180
−6.3%
|
180−190
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−6.4%
|
160−170
+6.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−7.1%
|
130−140
+7.1%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
Valorant | 230−240
−5.2%
|
240−250
+5.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−4.4%
|
140−150
+4.4%
|
Counter-Strike 2 | 109
−115%
|
230−240
+115%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
Far Cry 5 | 95
−44.2%
|
130−140
+44.2%
|
Fortnite | 170−180
−6.3%
|
180−190
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−6.4%
|
160−170
+6.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−7.1%
|
130−140
+7.1%
|
Grand Theft Auto V | 127
−17.3%
|
149
+17.3%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
Metro Exodus | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
Valorant | 230−240
−5.2%
|
240−250
+5.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−4.4%
|
140−150
+4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−7.4%
|
100−110
+7.4%
|
Far Cry 5 | 92
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−6.4%
|
160−170
+6.4%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−6.3%
|
180−190
+6.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 71
−59.2%
|
110−120
+59.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−7.4%
|
300−350
+7.4%
|
Grand Theft Auto V | 70
−48.6%
|
104
+48.6%
|
Metro Exodus | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Valorant | 260−270
−4.2%
|
270−280
+4.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−5.9%
|
100−110
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−8.5%
|
120−130
+8.5%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−8.3%
|
110−120
+8.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
Grand Theft Auto V | 76
−18.4%
|
90
+18.4%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
Valorant | 240−250
−6.1%
|
260−270
+6.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−10.3%
|
85−90
+10.3%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−12.5%
|
60−65
+12.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
Так RX 8060S и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 10% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 6% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 Mobile на 115% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.01 | 42.80 |
Новизна | 6 января 2025 | 20 мая 2025 |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 7%, и новее на 4 месяца.
Разница в производительности между Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.