Radeon RX 8060S vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает RX 8060S на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 112 | 86 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 76.80 |
Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 40 | 3328 |
Частота ядра | нет данных | 952 МГц |
Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 151.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.684 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 104 |
Tensor Cores | нет данных | 104 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
+5.1%
| 98
−5.1%
|
1440p | 50
+0%
| 50
+0%
|
4K | 36
−11.1%
| 40−45
+11.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
−9.8%
|
240−250
+9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Sons of the Forest | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−7.4%
|
140−150
+7.4%
|
Counter-Strike 2 | 215
−14.9%
|
240−250
+14.9%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Far Cry 5 | 96
−51%
|
140−150
+51%
|
Fortnite | 170−180
−11.9%
|
190−200
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−12.7%
|
170−180
+12.7%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−11.8%
|
140−150
+11.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−6.3%
|
160−170
+6.3%
|
Sons of the Forest | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Valorant | 230−240
−8.9%
|
250−260
+8.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−7.4%
|
140−150
+7.4%
|
Counter-Strike 2 | 109
−127%
|
240−250
+127%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Far Cry 5 | 95
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
Fortnite | 170−180
−11.9%
|
190−200
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−12.7%
|
170−180
+12.7%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−11.8%
|
140−150
+11.8%
|
Grand Theft Auto V | 125
−9.6%
|
137
+9.6%
|
Metro Exodus | 95−100
−14.1%
|
110−120
+14.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−6.3%
|
160−170
+6.3%
|
Sons of the Forest | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−16.9%
|
170−180
+16.9%
|
Valorant | 230−240
−8.9%
|
250−260
+8.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−7.4%
|
140−150
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Far Cry 5 | 92
−57.6%
|
140−150
+57.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−12.7%
|
170−180
+12.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−6.3%
|
160−170
+6.3%
|
Sons of the Forest | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−71.3%
|
170−180
+71.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−11.9%
|
190−200
+11.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 71
−74.6%
|
120−130
+74.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−13.7%
|
300−350
+13.7%
|
Grand Theft Auto V | 64
−62.5%
|
104
+62.5%
|
Metro Exodus | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Valorant | 260−270
−8.3%
|
280−290
+8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−10.7%
|
110−120
+10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−16.3%
|
55−60
+16.3%
|
Far Cry 5 | 100−105
−14%
|
110−120
+14%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−16%
|
130−140
+16%
|
Sons of the Forest | 60−65
−14.3%
|
70−75
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−17.7%
|
90−95
+17.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−15.6%
|
120−130
+15.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
Grand Theft Auto V | 73
−43.8%
|
100−110
+43.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
Valorant | 240−250
−10.4%
|
270−280
+10.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−19%
|
90−95
+19%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
Sons of the Forest | 35−40
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
Так RX 8060S и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 5% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 Mobile на 127% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.33 | 44.19 |
Новизна | 6 января 2025 | 20 мая 2025 |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 12.4%, и новее на 4 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 8060S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.