Radeon RX 7900M vs. RX 8060S
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX 7900M y Radeon RX 8060S, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
7900M supera a 8060S en un considerable 32% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 7900M y Radeon RX 8060S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 63 | 117 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 22.85 | sin datos |
| Arquitectura | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nombre de código | Navi 31 | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Octubre 2023 (2 años hace) | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 7900M y Radeon RX 8060S: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 7900M y Radeon RX 8060S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4608 | 40 |
| La frecuencia del núcleo | 1825 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 2090 MHz | 2900 MHz |
| Cantidad de los transistores | 57,700 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 601.9 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 38.52 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 192 | sin datos |
| TMUs | 288 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 72 | sin datos |
| L0 Cache | 2.3 MB | sin datos |
| L1 Cache | 3 MB | sin datos |
| L2 Cache | 6 MB | sin datos |
| L3 Cache | 64 MB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 7900M y Radeon RX 8060S con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 7900M y Radeon RX 8060S - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 2250 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 576.0 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 7900M y Radeon RX 8060S. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX 7900M y Radeon RX 8060S las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | sin datos |
| El modelo de sombreado | 6.8 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 2.2 | sin datos |
| Vulkan | 1.3 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 7900M y Radeon RX 8060S sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 7900M y Radeon RX 8060S en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 148
+43.7%
| 103
−43.7%
|
| 1440p | 107
+110%
| 51
−110%
|
| 4K | 73
+109%
| 35
−109%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+23.7%
|
220−230
−23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+37.5%
|
95−100
−37.5%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+36.1%
|
95−100
−36.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+15.3%
|
130−140
−15.3%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+28.8%
|
215
−28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+37.5%
|
95−100
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+72.9%
|
96
−72.9%
|
| Fortnite | 240−250
+36.4%
|
170−180
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+32.5%
|
150−160
−32.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+28.7%
|
120−130
−28.7%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+36.1%
|
95−100
−36.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
150−160
−9.4%
|
| Valorant | 290−300
+26%
|
230−240
−26%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+15.3%
|
130−140
−15.3%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+154%
|
109
−154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+37.5%
|
95−100
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+74.7%
|
95
−74.7%
|
| Fortnite | 240−250
+36.4%
|
170−180
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+32.5%
|
150−160
−32.5%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+28.7%
|
120−130
−28.7%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+9.4%
|
127
−9.4%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+36.1%
|
95−100
−36.1%
|
| Metro Exodus | 130−140
+37.8%
|
95−100
−37.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
150−160
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+47.3%
|
140−150
−47.3%
|
| Valorant | 290−300
+26%
|
230−240
−26%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+15.3%
|
130−140
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+40.6%
|
95−100
−40.6%
|
| Far Cry 5 | 128
+39.1%
|
92
−39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+32.5%
|
150−160
−32.5%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+36.1%
|
95−100
−36.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
150−160
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+66.3%
|
101
−66.3%
|
| Valorant | 290−300
+34.5%
|
220−230
−34.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+36.4%
|
170−180
−36.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+117%
|
71
−117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+37.8%
|
280−290
−37.8%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+51.4%
|
70
−51.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
+41%
|
60−65
−41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 300−350
+27.4%
|
260−270
−27.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+28.2%
|
100−110
−28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
| Far Cry 5 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+44.9%
|
110−120
−44.9%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+49.4%
|
75−80
−49.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+37.6%
|
100−110
−37.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+91.7%
|
36
−91.7%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+92.1%
|
76
−92.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+75.8%
|
65−70
−75.8%
|
| Valorant | 300−350
+23.7%
|
240−250
−23.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+100%
|
21−24
−100%
|
| Far Cry 5 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+53.2%
|
75−80
−53.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+64.9%
|
55−60
−64.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
Así compiten RX 7900M y RX 8060S en los juegos populares:
- RX 7900M es 44% más rápido en 1080p
- RX 7900M es 110% más rápido en 1440p
- RX 7900M es 109% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Counter-Strike 2, con 1080p resolución y el High Preset, el RX 7900M es 154% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RX 7900M va por delante en 59 pruebas (98%)
- hay un empate en 1 prueba (2%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 53.52 | 40.53 |
| Novedad | 19 de Octubre 2023 | 6 de Enero 2025 |
RX 7900M tiene un 32.1% más de puntuación agregada de rendimiento.
RX 8060S, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año.
El Radeon RX 7900M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 8060S en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
