Radeon RX 7600M vs RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает RX 7600M на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 214 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.33 | 22.79 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4608 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 112 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−75.3%
| 149
+75.3%
|
| 1440p | 43
−151%
| 108
+151%
|
| 4K | 23
−226%
| 75
+226%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−89.5%
|
290−300
+89.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−143%
|
130−140
+143%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−57.8%
|
160−170
+57.8%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−76.8%
|
290−300
+76.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
| Far Cry 5 | 112
−46.4%
|
160−170
+46.4%
|
| Fortnite | 120−130
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−106%
|
210−220
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−78.9%
|
130−140
+78.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−67.6%
|
170−180
+67.6%
|
| Valorant | 170−180
−74.4%
|
300−350
+74.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−57.8%
|
160−170
+57.8%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−157%
|
290−300
+157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.5%
|
270−280
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−138%
|
130−140
+138%
|
| Dota 2 | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
| Far Cry 5 | 110
−49.1%
|
160−170
+49.1%
|
| Fortnite | 120−130
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−106%
|
210−220
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−25.2%
|
139
+25.2%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−134%
|
130−140
+134%
|
| Metro Exodus | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−67.6%
|
170−180
+67.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−65.2%
|
220−230
+65.2%
|
| Valorant | 170−180
−74.4%
|
300−350
+74.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−57.8%
|
160−170
+57.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−133%
|
135
+133%
|
| Dota 2 | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
| Far Cry 5 | 103
−24.3%
|
128
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−106%
|
210−220
+106%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−189%
|
130−140
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−67.6%
|
170−180
+67.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−78.7%
|
168
+78.7%
|
| Valorant | 170−180
−74.4%
|
300−350
+74.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 62
−163%
|
160−170
+163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−120%
|
400−450
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−116%
|
106
+116%
|
| Metro Exodus | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−63.7%
|
350−400
+63.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−87.7%
|
130−140
+87.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−102%
|
123
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−156%
|
170−180
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 30
−140%
|
70−75
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−182%
|
120−130
+182%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−132%
|
150−160
+132%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 15
−387%
|
70−75
+387%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−186%
|
146
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| Metro Exodus | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−190%
|
116
+190%
|
| Valorant | 150−160
−101%
|
300−350
+101%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−134%
|
95−100
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−161%
|
70−75
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
| Dota 2 | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−232%
|
103
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−117%
|
35−40
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−231%
|
95−100
+231%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
Так RX 7600M и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 75% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 151% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 226% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900M на 387% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.24 | 56.06 |
| Новизна | 4 января 2023 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 180 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 113.6%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
