Radeon RX 8060S vs RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает 7700S на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 144 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 28.46 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
−8.7%
| 112
+8.7%
|
| 1440p | 51
−11.8%
| 57
+11.8%
|
| 4K | 35
−5.7%
| 37
+5.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+7.2%
|
200−210
−7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+10.3%
|
85−90
−10.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+3.4%
|
200−210
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 96
−35.4%
|
130
+35.4%
|
| Fortnite | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+7.6%
|
140−150
−7.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+8.5%
|
110−120
−8.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+10.3%
|
85−90
−10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6.8%
|
140−150
−6.8%
|
| Valorant | 230−240
+5.9%
|
220−230
−5.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−90.8%
|
200−210
+90.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 95
−29.5%
|
123
+29.5%
|
| Fortnite | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+7.6%
|
140−150
−7.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+8.5%
|
110−120
−8.5%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−4.7%
|
133
+4.7%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+10.3%
|
85−90
−10.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
+10.1%
|
85−90
−10.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6.8%
|
140−150
−6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+0%
|
147
+0%
|
| Valorant | 230−240
+5.9%
|
220−230
−5.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+9.2%
|
85−90
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 92
−27.2%
|
117
+27.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+7.6%
|
140−150
−7.6%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+10.3%
|
85−90
−10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6.8%
|
140−150
−6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+20.2%
|
84
−20.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−31%
|
90−95
+31%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+8.7%
|
260−270
−8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+4.5%
|
67
−4.5%
|
| Metro Exodus | 60−65
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
| Valorant | 260−270
+4.7%
|
250−260
−4.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+6.2%
|
95−100
−6.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+22.2%
|
81
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+11.2%
|
95−100
−11.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+11.8%
|
68
−11.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+51.2%
|
43
−51.2%
|
| Valorant | 240−250
+8.3%
|
220−230
−8.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+38.5%
|
39
−38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Так RX 8060S и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 9% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 12% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 8060S на 51% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700S на 91% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 51 тесте (77%)
- RX 7700S лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.33 | 37.08 |
| Новизна | 6 января 2025 | 4 января 2023 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 8.8%, и новее на 2 года.
Разница в производительности между Radeon RX 8060S и Radeon RX 7700S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
