Radeon RX 6550M vs RX 7900M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6550M и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает RX 6550M на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6550M и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 210 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2023 (1 год назад) | 19 октября 2023 (меньше года назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6550M и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6550M и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2560 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) | 180 Вт (160 - 200 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 181.8 | 601.9 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6550M и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6550M и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6550M и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6550M и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6550M и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7900M опережает RX 6550M на 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7900M быстрее RX 6550M на 138% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7900M быстрее RX 6550M на 192% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7900M быстрее RX 6550M на 242% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6550M и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 71
−104%
| 145
+104%
|
| 1440p | 25
−324%
| 106
+324%
|
| 4K | 30−35
−153%
| 76
+153%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−148%
|
95−100
+148%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−144%
|
180−190
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−142%
|
100−110
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−142%
|
100−110
+142%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−153%
|
130−140
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−139%
|
190−200
+139%
|
| Hitman 3 | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−141%
|
240−250
+141%
|
| Metro Exodus | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−154%
|
250−260
+154%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−144%
|
120−130
+144%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−148%
|
95−100
+148%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−144%
|
180−190
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−142%
|
100−110
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−142%
|
100−110
+142%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−153%
|
130−140
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−139%
|
190−200
+139%
|
| Hitman 3 | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−141%
|
240−250
+141%
|
| Metro Exodus | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−154%
|
250−260
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−154%
|
160−170
+154%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−144%
|
120−130
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−148%
|
95−100
+148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−142%
|
100−110
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−142%
|
100−110
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−139%
|
190−200
+139%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−141%
|
240−250
+141%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−146%
|
344
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−140%
|
168
+140%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−144%
|
120−130
+144%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−146%
|
123
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| Hitman 3 | 30−33
−170%
|
80−85
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−149%
|
130−140
+149%
|
| Metro Exodus | 40−45
−153%
|
100−110
+153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−149%
|
249
+149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−145%
|
95−100
+145%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| Hitman 3 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−158%
|
116
+158%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Metro Exodus | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−171%
|
55−60
+171%
|
Так RX 6550M и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 104% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 324% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 153% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.26 | 57.64 |
| Новизна | 5 января 2023 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6550M и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
