Radeon RX 8060S vs RX 7800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Radeon RX 7800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7800M опережает 8060S на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Radeon RX 7800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 121 | 103 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 16.81 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 11 сентября 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Radeon RX 7800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Radeon RX 7800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 3840 |
| Частота ядра | нет данных | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2335 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 28,100 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 560.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и Radeon RX 7800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Radeon RX 7800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и Radeon RX 7800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Radeon RX 7800M API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Radeon RX 7800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+3%
| 100−110
−3%
|
| 1440p | 51
+2%
| 50−55
−2%
|
| 4K | 35
+0%
| 35−40
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−2.7%
|
230−240
+2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Fortnite | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Valorant | 230−240
−2.1%
|
240−250
+2.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3.9%
|
290−300
+3.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Fortnite | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Metro Exodus | 95−100
−2%
|
100−105
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
| Valorant | 230−240
−2.1%
|
240−250
+2.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−2.3%
|
180−190
+2.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−4.2%
|
300−310
+4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Valorant | 260−270
−1.9%
|
270−280
+1.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Valorant | 240−250
−4.4%
|
260−270
+4.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Так RX 8060S и RX 7800M конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 3% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 2% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.40 | 42.54 |
| Новизна | 6 января 2025 | 11 сентября 2024 |
У RX 8060S следующие преимущества: новее на 3 месяца.
С другой стороны, преимущества RX 7800M: производительность выше на 5%.
Разница в производительности между Radeon RX 8060S и Radeon RX 7800M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
