Radeon RX 7800 XT vs RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает RX 7700S на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 34 | 113 |
Место по популярности | 66 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 67.92 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.40 | 27.27 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Navi 32 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
Частота ядра | 1295 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 28,100 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 583.2 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 240 | 128 |
Ray Tracing Cores | 60 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2438 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 216
+89.5%
| 114
−89.5%
|
1440p | 124
+118%
| 57
−118%
|
4K | 71
+69%
| 42
−69%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.31 | нет данных |
1440p | 4.02 | нет данных |
4K | 7.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 324
+195%
|
110−120
−195%
|
Counter-Strike 2 | 241
+174%
|
88
−174%
|
Cyberpunk 2077 | 248
+192%
|
85−90
−192%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 243
+121%
|
110−120
−121%
|
Battlefield 5 | 160−170
+28.9%
|
120−130
−28.9%
|
Counter-Strike 2 | 200
+163%
|
76
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 196
+131%
|
85−90
−131%
|
Far Cry 5 | 204
+56.9%
|
130
−56.9%
|
Fortnite | 260−270
+65.8%
|
160−170
−65.8%
|
Forza Horizon 4 | 278
+95.8%
|
140−150
−95.8%
|
Forza Horizon 5 | 276
+153%
|
100−110
−153%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+21.2%
|
140−150
−21.2%
|
Valorant | 300−350
+46.8%
|
210−220
−46.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Battlefield 5 | 160−170
+28.9%
|
120−130
−28.9%
|
Counter-Strike 2 | 163
+140%
|
68
−140%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 163
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
Far Cry 5 | 196
+59.3%
|
123
−59.3%
|
Fortnite | 260−270
+65.8%
|
160−170
−65.8%
|
Forza Horizon 4 | 261
+83.8%
|
140−150
−83.8%
|
Forza Horizon 5 | 256
+135%
|
100−110
−135%
|
Grand Theft Auto V | 178
+33.8%
|
133
−33.8%
|
Metro Exodus | 172
+97.7%
|
85−90
−97.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+21.2%
|
140−150
−21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+149%
|
147
−149%
|
Valorant | 300−350
+46.8%
|
210−220
−46.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+28.9%
|
120−130
−28.9%
|
Counter-Strike 2 | 149
+192%
|
51
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 150
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
Far Cry 5 | 182
+55.6%
|
117
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 222
+56.3%
|
140−150
−56.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+21.2%
|
140−150
−21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+138%
|
84
−138%
|
Valorant | 300−350
+46.8%
|
210−220
−46.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 260−270
+65.8%
|
160−170
−65.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+68.8%
|
250−260
−68.8%
|
Grand Theft Auto V | 140
+109%
|
67
−109%
|
Metro Exodus | 106
+100%
|
50−55
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
+47%
|
250−260
−47%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+136%
|
40−45
−136%
|
Far Cry 5 | 176
+117%
|
81
−117%
|
Forza Horizon 4 | 202
+94.2%
|
100−110
−94.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+113%
|
65−70
−113%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+57.3%
|
95−100
−57.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Grand Theft Auto V | 152
+124%
|
68
−124%
|
Metro Exodus | 63
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+174%
|
43
−174%
|
Valorant | 300−350
+42.9%
|
220−230
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+74.1%
|
55−60
−74.1%
|
Counter-Strike 2 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
Far Cry 5 | 104
+167%
|
39
−167%
|
Forza Horizon 4 | 164
+138%
|
65−70
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+100%
|
45−50
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RX 7800 XT и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 89% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 118% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 195% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 58 тестах (87%)
- ничья в 9 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 62.17 | 39.40 |
Новизна | 25 августа 2023 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 57.8%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: энергопотребление ниже на 163%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.