Radeon RX 7800 XT vs RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает RX 7600M XT на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 30 | 149 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 67.91 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.50 | 19.81 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 32 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
Частота ядра | 1295 МГц | 1280 МГц |
Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 2469 МГц |
Количество транзисторов | 28,100 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 583.2 | 316.0 |
Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 240 | 128 |
Ray Tracing Cores | 60 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2438 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 215
+85.3%
| 116
−85.3%
|
1440p | 122
+122%
| 55
−122%
|
4K | 73
+121%
| 33
−121%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.32 | нет данных |
1440p | 4.09 | нет данных |
4K | 6.84 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 258
+406%
|
50−55
−406%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 178
+35.9%
|
131
−35.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 222
+59.7%
|
139
−59.7%
|
Battlefield 5 | 190−200
+103%
|
95−100
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+83.9%
|
60−65
−83.9%
|
Cyberpunk 2077 | 193
+278%
|
50−55
−278%
|
Far Cry 5 | 110−120
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+96.1%
|
75−80
−96.1%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+39.4%
|
160−170
−39.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+96.8%
|
60−65
−96.8%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+73.9%
|
130−140
−73.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+7.6%
|
144
−7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+55.3%
|
75−80
−55.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+144%
|
100−110
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+31.6%
|
110−120
−31.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 261
+10.1%
|
237
−10.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 181
+58.8%
|
114
−58.8%
|
Battlefield 5 | 190−200
+103%
|
95−100
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+83.9%
|
60−65
−83.9%
|
Cyberpunk 2077 | 161
+216%
|
50−55
−216%
|
Far Cry 5 | 110−120
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+96.1%
|
75−80
−96.1%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+39.4%
|
160−170
−39.4%
|
Hitman 3 | 120−130
+96.8%
|
60−65
−96.8%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+73.9%
|
130−140
−73.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+9.2%
|
142
−9.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+55.3%
|
75−80
−55.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
+91.3%
|
208
−91.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+106%
|
60−65
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+31.6%
|
110−120
−31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
+52.9%
|
85
−52.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+71.7%
|
92
−71.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+83.9%
|
60−65
−83.9%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+190%
|
50−55
−190%
|
Far Cry 5 | 110−120
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Forza Horizon 4 | 222
+23.3%
|
180
−23.3%
|
Hitman 3 | 120−130
+96.8%
|
60−65
−96.8%
|
Horizon Zero Dawn | 274
+95.7%
|
140
−95.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 340
+88.9%
|
180
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+100%
|
100
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 145
+142%
|
60
−142%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+55.3%
|
75−80
−55.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+146%
|
55−60
−146%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 119
+91.9%
|
62
−91.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 124
+85.1%
|
67
−85.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
Far Cry 5 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+55.7%
|
170−180
−55.7%
|
Hitman 3 | 90−95
+143%
|
35−40
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 217
+105%
|
106
−105%
|
Metro Exodus | 148
+60.9%
|
92
−60.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 243
+103%
|
120
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+98.6%
|
74
−98.6%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+45.1%
|
160−170
−45.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Hitman 3 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+47.7%
|
150−160
−47.7%
|
Metro Exodus | 90−95
−5.3%
|
99
+5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+127%
|
52
−127%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+178%
|
32
−178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+140%
|
30
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
Far Cry 5 | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
Forza Horizon 4 | 164
+82.2%
|
90
−82.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
+103%
|
64
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+205%
|
22
−205%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
Так RX 7800 XT и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 85% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 122% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 121% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 450% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600M XT на 5% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 71 тесте (99%)
- RX 7600M XT лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 63.03 | 34.54 |
Новизна | 25 августа 2023 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 120 Ватт |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 82.5%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: энергопотребление ниже на 119.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7800 XT и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.