Radeon RX 7700 XT vs RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
7700 XT опережает 7700S на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 61 | 141 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.33 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.92 | 28.51 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 32 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (2 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 2048 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 216 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 32 |
| L0 Cache | 864 Кб | 512 Кб |
| L1 Cache | 768 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 48 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 186
+60.3%
| 116
−60.3%
|
| 1440p | 102
+75.9%
| 58
−75.9%
|
| 4K | 59
+55.3%
| 38
−55.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.41 | нет данных |
| 1440p | 4.40 | нет данных |
| 4K | 7.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+68.8%
|
200−210
−68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+122%
|
85−90
−122%
|
| Hogwarts Legacy | 196
+125%
|
85−90
−125%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+65.4%
|
200−210
−65.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+81.6%
|
85−90
−81.6%
|
| Far Cry 5 | 188
+44.6%
|
130
−44.6%
|
| Fortnite | 240−250
+49.7%
|
160−170
−49.7%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+91.7%
|
140−150
−91.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+41.2%
|
110−120
−41.2%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+85.1%
|
85−90
−85.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.4%
|
140−150
−17.4%
|
| Valorant | 290−300
+35.3%
|
220−230
−35.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+16.8%
|
200−210
−16.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+51.7%
|
85−90
−51.7%
|
| Far Cry 5 | 181
+47.2%
|
123
−47.2%
|
| Fortnite | 240−250
+49.7%
|
160−170
−49.7%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+87.6%
|
140−150
−87.6%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+41.2%
|
110−120
−41.2%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+24.8%
|
133
−24.8%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+36.8%
|
85−90
−36.8%
|
| Metro Exodus | 152
+70.8%
|
85−90
−70.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.4%
|
140−150
−17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+101%
|
147
−101%
|
| Valorant | 290−300
+35.3%
|
220−230
−35.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+40.2%
|
85−90
−40.2%
|
| Far Cry 5 | 167
+42.7%
|
117
−42.7%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+59.3%
|
140−150
−59.3%
|
| Hogwarts Legacy | 91
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.4%
|
140−150
−17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+100%
|
84
−100%
|
| Valorant | 290−300
+35.3%
|
220−230
−35.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+49.7%
|
160−170
−49.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 127
+35.1%
|
90−95
−35.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+52.5%
|
260−270
−52.5%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+56.7%
|
67
−56.7%
|
| Metro Exodus | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
+35.6%
|
250−260
−35.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+37.1%
|
95−100
−37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+86%
|
40−45
−86%
|
| Far Cry 5 | 157
+93.8%
|
81
−93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+85.8%
|
100−110
−85.8%
|
| Hogwarts Legacy | 67
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+52.5%
|
95−100
−52.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+64.7%
|
68
−64.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
| Metro Exodus | 57
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+107%
|
43
−107%
|
| Valorant | 300−350
+35.4%
|
220−230
−35.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
| Far Cry 5 | 82
+110%
|
39
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+88.7%
|
70−75
−88.7%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Так RX 7700 XT и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 60% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 76% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 55% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7700 XT на 125% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7700S на 39% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 60 тестах (91%)
- RX 7700S лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.21 | 35.23 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 45.4%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: энергопотребление ниже на 145%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
