Radeon RX 7800 XT vs RX 7700S
Łączny wynik wydajności
RX 7800 XT przewyższa RX 7700S o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 25 | 94 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 28.24 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3 | RDNA 3 |
| Kryptonim | Navi 32 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $579 | brak danych |
| Cena teraz | $669 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2048 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2430 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 604.8 | 300.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7800 XT przewyższa RX 7700S o 55% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7800 XT przewyższa RX 7700S o 55% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7800 XT przewyższa RX 7700S o 67% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7800 XT przewyższa RX 7700S o 107% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+78.3%
| 120
−78.3%
|
| 1440p | 126
+117%
| 58
−117%
|
| 4K | 76
+94.9%
| 39
−94.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
+263%
|
70−75
−263%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+29.6%
|
110−120
−29.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+48.6%
|
100−110
−48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+172%
|
70−75
−172%
|
| Far Cry 5 | 182
+40%
|
130
−40%
|
| Far Cry New Dawn | 155
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+42.6%
|
120−130
−42.6%
|
| Hitman 3 | 190−200
+50%
|
120−130
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+55.2%
|
85−90
−55.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270
+178%
|
95−100
−178%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+29.6%
|
110−120
−29.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+48.6%
|
100−110
−48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+127%
|
70−75
−127%
|
| Far Cry 5 | 175
+42.3%
|
123
−42.3%
|
| Far Cry New Dawn | 151
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+42.6%
|
120−130
−42.6%
|
| Hitman 3 | 190−200
+50%
|
120−130
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+55.2%
|
85−90
−55.2%
|
| Metro Exodus | 164
+128%
|
70−75
−128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 236
+143%
|
95−100
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 349
+137%
|
147
−137%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+29.6%
|
110−120
−29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+108%
|
70−75
−108%
|
| Far Cry 5 | 162
+38.5%
|
117
−38.5%
|
| Far Cry New Dawn | 136
+43.2%
|
95−100
−43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+42.6%
|
120−130
−42.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190
+126%
|
84
−126%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+65.7%
|
65−70
−65.7%
|
| Hitman 3 | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
| Metro Exodus | 103
+134%
|
40−45
−134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+75%
|
30−35
−75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
+159%
|
60−65
−159%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+40.5%
|
80−85
−40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+203%
|
30−35
−203%
|
| Far Cry 5 | 161
+98.8%
|
81
−98.8%
|
| Far Cry New Dawn | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+137%
|
55−60
−137%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+77.8%
|
35−40
−77.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
| Hitman 3 | 70−75
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+103%
|
30−35
−103%
|
| Metro Exodus | 67
+139%
|
27−30
−139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+159%
|
30−35
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+163%
|
43
−163%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
| Far Cry 5 | 103
+164%
|
39
−164%
|
| Far Cry New Dawn | 109
+160%
|
40−45
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+73.2%
|
55−60
−73.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
W ten sposób RX 7800 XT i RX 7700S konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 78% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 117% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 95% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7800 XT jest 263% szybszy niż RX 7700S.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7800 XT przewyższył RX 7700S we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 62.00 | 40.04 |
| Nowość | 25 sierpnia 2023 | 5 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7700S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7800 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7700S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 7700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
