Radeon RX 7700S vs RX 7600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает RX 7700S на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 109 | 85 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 93.26 |
| Энергоэффективность | 27.50 | 18.07 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 24 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 269$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 2655 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 320.0 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.48 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 204 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−23.3%
| 143
+23.3%
|
| 1440p | 59
−13.6%
| 67
+13.6%
|
| 4K | 50
+35.1%
| 37
−35.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.88 |
| 1440p | нет данных | 4.01 |
| 4K | нет данных | 7.27 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 88
−53.4%
|
135
+53.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−74.1%
|
148
+74.1%
|
| Elden Ring | 140−150
−10.7%
|
155
+10.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−3.8%
|
100−110
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−42.1%
|
108
+42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+44.1%
|
59
−44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−40.6%
|
284
+40.6%
|
| Metro Exodus | 95−100
−69.5%
|
161
+69.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−6.4%
|
80−85
+6.4%
|
| Valorant | 160−170
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−3.8%
|
100−110
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 68
−32.4%
|
90
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+70%
|
50
−70%
|
| Dota 2 | 89
−68.5%
|
150
+68.5%
|
| Elden Ring | 140−150
−10%
|
150−160
+10%
|
| Far Cry 5 | 65
−55.4%
|
100−110
+55.4%
|
| Fortnite | 170−180
−5.8%
|
180−190
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−37.7%
|
230
+37.7%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−12.8%
|
150
+12.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
−25.3%
|
119
+25.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2.5%
|
200−210
+2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−6.4%
|
80−85
+6.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−10.6%
|
150−160
+10.6%
|
| Valorant | 160−170
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−3.8%
|
100−110
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 51
−58.8%
|
81
+58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+88.9%
|
45
−88.9%
|
| Dota 2 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−3.1%
|
100−110
+3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 144
−38.2%
|
199
+38.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2.5%
|
200−210
+2.5%
|
| Valorant | 160−170
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 67
−14.9%
|
77
+14.9%
|
| Elden Ring | 80−85
−11%
|
90−95
+11%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−14.9%
|
77
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| World of Tanks | 250−260
−8.3%
|
270−280
+8.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−5.5%
|
75−80
+5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−27.5%
|
51
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.4%
|
28
−46.4%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−7.8%
|
130−140
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 92
−40.2%
|
129
+40.2%
|
| Metro Exodus | 85−90
−37.2%
|
118
+37.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−22.9%
|
86
+22.9%
|
| Valorant | 120−130
−12.7%
|
140−150
+12.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+86.4%
|
22
−86.4%
|
| Dota 2 | 68
−20.6%
|
82
+20.6%
|
| Elden Ring | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−20.6%
|
82
+20.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
−15.2%
|
38
+15.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−10.1%
|
140−150
+10.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−20.6%
|
82
+20.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
| Dota 2 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
| Fortnite | 55−60
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 48
−43.8%
|
69
+43.8%
|
| Valorant | 65−70
−15.2%
|
75−80
+15.2%
|
Так RX 7700S и RX 7600 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 23% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 14% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 89% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 74% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S лучше в 6 тестах (10%)
- RX 7600 лучше в 53 тестах (87%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.85 | 43.22 |
| Новизна | 4 января 2023 | 24 мая 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 165 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 65%.
С другой стороны, преимущества RX 7600: производительность выше на 8.5%, и новее на 4 месяца.
Разница в производительности между Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7700S и Radeon RX 7600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
