Radeon RX 7700S vs RX 7650 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700S и Radeon RX 7650 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
7650 GRE опережает 7700S на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700S и Radeon RX 7650 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 141 | 96 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 95.06 |
| Энергоэффективность | 28.55 | 20.57 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700S и Radeon RX 7650 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700S и Radeon RX 7650 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 2695 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 320.0 | 345.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.48 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
| L0 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700S и Radeon RX 7650 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 204 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700S и Radeon RX 7650 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700S и Radeon RX 7650 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700S и Radeon RX 7650 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700S и Radeon RX 7650 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700S и Radeon RX 7650 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−16.1%
| 130−140
+16.1%
|
| 1440p | 57
−14%
| 65−70
+14%
|
| 4K | 37
−8.1%
| 40−45
+8.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.15 |
| 1440p | нет данных | 4.29 |
| 4K | нет данных | 6.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−15.4%
|
240−250
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−15.4%
|
240−250
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Fortnite | 160−170
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
| Valorant | 220−230
−17.6%
|
260−270
+17.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−15.4%
|
240−250
+15.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 123
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| Fortnite | 160−170
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Metro Exodus | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
| Valorant | 220−230
−17.6%
|
260−270
+17.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| Valorant | 220−230
−17.6%
|
260−270
+17.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−16.6%
|
190−200
+16.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−14.1%
|
300−310
+14.1%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 250−260
−18.6%
|
300−310
+18.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| Metro Exodus | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Valorant | 220−230
−17.9%
|
270−280
+17.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Dota 2 | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Так RX 7700S и RX 7650 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7650 GRE на 16% быстрее в 1080p
- RX 7650 GRE на 14% быстрее в 1440p
- RX 7650 GRE на 8% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.83 | 43.79 |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 165 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 65%.
С другой стороны, преимущества RX 7650 GRE: производительность выше на 18.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7650 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7650 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
