Radeon RX 7600 vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 опережает RTX 2060 Super всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 90 |
| Место по популярности | 90 | 15 |
| Соотношение цена-качество | 93.35 | 46.42 |
| Энергоэффективность | 18.03 | 16.89 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 33 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 101% лучше, чем у RTX 2060 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2176 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 204 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+21.2%
| 118
−21.2%
|
| 1440p | 67
−1.5%
| 68
+1.5%
|
| 4K | 37
−16.2%
| 43
+16.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.88
+79.8%
| 3.38
−79.8%
|
| 1440p | 4.01
+46.1%
| 5.87
−46.1%
|
| 4K | 7.27
+27.6%
| 9.28
−27.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 80% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 46% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 28% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+48.4%
|
91
−48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+68.2%
|
88
−68.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+21.1%
|
90
−21.1%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+47.9%
|
73
−47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−30.5%
|
77
+30.5%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+24.6%
|
228
−24.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−11.8%
|
123
+11.8%
|
| Metro Exodus | 161
+26.8%
|
127
−26.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−47%
|
122
+47%
|
| Valorant | 170−180
−15.4%
|
202
+15.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−43.1%
|
156
+43.1%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+40.6%
|
64
−40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−34%
|
67
+34%
|
| Dota 2 | 150
−6%
|
159
+6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−19.6%
|
122
+19.6%
|
| Fortnite | 180−190
+22.8%
|
149
−22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+25%
|
184
−25%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+22.2%
|
90
−22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+7.9%
|
139
−7.9%
|
| Metro Exodus | 119
+30.8%
|
91
−30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−16.4%
|
241
+16.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+40.7%
|
59
−40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| Valorant | 170−180
+66.7%
|
105
−66.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+32.9%
|
82
−32.9%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+37.3%
|
59
−37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−28.9%
|
58
+28.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+27.6%
|
156
−27.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+19.6%
|
92
−19.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+63%
|
127
−63%
|
| Valorant | 170−180
−2.9%
|
180
+2.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
−11.7%
|
86
+11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−11.7%
|
86
+11.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+15.8%
|
38
−15.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+4.1%
|
74
−4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−35.7%
|
38
+35.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+13.2%
|
114
−13.2%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+23.7%
|
59
−23.7%
|
| Metro Exodus | 118
+35.6%
|
87
−35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+10.3%
|
75−80
−10.3%
|
| Valorant | 140−150
+24.6%
|
114
−24.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Dota 2 | 82
−1.2%
|
83
+1.2%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−1.2%
|
83
+1.2%
|
| Metro Exodus | 38
+22.6%
|
31
−22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2.9%
|
138
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+20.8%
|
24
−20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−1.2%
|
83
+1.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+21.4%
|
42
−21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 11
+10%
|
10
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−50%
|
18
+50%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Fortnite | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+6.2%
|
65
−6.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+27.3%
|
33
−27.3%
|
| Valorant | 75−80
+28.8%
|
59
−28.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 185
+0%
|
185
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 121
+0%
|
121
+0%
|
Так RX 7600 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 21% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 1% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 68% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 38 тестах (60%)
- RTX 2060 Super лучше в 18 тестах (29%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.26 | 40.98 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 9 июля 2019 |
| Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 175 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 0.7%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 6.1%.
Разница в производительности между Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
