Radeon RX 7700S ضد RX 7600

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 7700S مع Radeon RX 7600، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7700S
2023
8 غيغابايت GDDR6, 100 Watt
39.77

يتفوق RX 7600 على RX 7700S بنسبة ضئيلة 9 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء10885
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10074
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات93.24
كفاءة الطاقة27.4318.06
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 33Navi 33
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)24 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$269

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz1720 MHz
زيادة سرعة الساعة2500 MHz2655 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt165 Watt
معدل تعبئة النسيج320.0339.8
أداء النقطة العائمة20.48 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128
Ray Tracing Cores3232

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات204 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7700S 39.77
RX 7600 43.20
+8.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7700S 15287
RX 7600 16605
+8.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7700S 37918
RX 7600 43430
+14.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7700S 24246
RX 7600 32404
+33.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120
−19.2%
143
+19.2%
1440p61
−9.8%
67
+9.8%
4K50
+35.1%
37
−35.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.88
1440pلايوجد بيانات4.01
4Kلايوجد بيانات7.27

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 88
−53.4%
135
+53.4%
Cyberpunk 2077 85−90
−74.1%
148
+74.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−3.8%
100−110
+3.8%
Counter-Strike 2 81
−33.3%
108
+33.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+44.1%
59
−44.1%
Forza Horizon 4 202
−40.6%
284
+40.6%
Forza Horizon 5 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Metro Exodus 95−100
−69.5%
161
+69.5%
Red Dead Redemption 2 75−80
−6.4%
80−85
+6.4%
Valorant 150−160
−10.1%
170−180
+10.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−3.8%
100−110
+3.8%
Counter-Strike 2 68
−32.4%
90
+32.4%
Cyberpunk 2077 85−90
+70%
50
−70%
Dota 2 89
−68.5%
150
+68.5%
Far Cry 5 65
−55.4%
100−110
+55.4%
Fortnite 170−180
−5.8%
180−190
+5.8%
Forza Horizon 4 167
−37.7%
230
+37.7%
Forza Horizon 5 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Grand Theft Auto V 133
−12.8%
150
+12.8%
Metro Exodus 95−100
−25.3%
119
+25.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−2.5%
200−210
+2.5%
Red Dead Redemption 2 75−80
−6.4%
80−85
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−10.6%
150−160
+10.6%
Valorant 150−160
−10.1%
170−180
+10.1%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−3.8%
100−110
+3.8%
Counter-Strike 2 61
−32.8%
81
+32.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+88.9%
45
−88.9%
Dota 2 120−130
−4.8%
130−140
+4.8%
Far Cry 5 95−100
−3.1%
100−110
+3.1%
Forza Horizon 4 144
−38.2%
199
+38.2%
Forza Horizon 5 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−2.5%
200−210
+2.5%
Valorant 150−160
−10.1%
170−180
+10.1%

1440p
High Preset

Dota 2 67
−14.9%
77
+14.9%
Grand Theft Auto V 67
−14.9%
77
+14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
−10%
40−45
+10%
World of Tanks 250−260
−8.3%
270−280
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−5.5%
75−80
+5.5%
Counter-Strike 2 37
−37.8%
51
+37.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+42.9%
28
−42.9%
Far Cry 5 120−130
−7.8%
130−140
+7.8%
Forza Horizon 4 92
−40.2%
129
+40.2%
Forza Horizon 5 65−70
−10.6%
70−75
+10.6%
Metro Exodus 85−90
−37.2%
118
+37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−22.9%
86
+22.9%
Valorant 120−130
−12.7%
140−150
+12.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+86.4%
22
−86.4%
Dota 2 68
−20.6%
82
+20.6%
Grand Theft Auto V 68
−20.6%
82
+20.6%
Metro Exodus 30−35
−15.2%
38
+15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−10.1%
140−150
+10.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−20.6%
82
+20.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Counter-Strike 2 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12
−50%
Dota 2 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%
Far Cry 5 55−60
−11.9%
65−70
+11.9%
Fortnite 55−60
−12.3%
60−65
+12.3%
Forza Horizon 4 48
−43.8%
69
+43.8%
Forza Horizon 5 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Valorant 65−70
−15.2%
75−80
+15.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700S و RX 7600 في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600 هو 19 أسرع في 1080p
  • RX 7600 هو 10 أسرع في 1440p
  • RX 7700S هو 35 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7700S أسرع 89 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7600 أسرع 74 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700S متقدم في 6 الاختبارات (10٪)
  • RX 7600 متقدم في 54 الاختبارات (87٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 39.77 43.20
الجِدة 4 يناير 2023 24 مايو 2023
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 165 واط

يحتوي RX 7700S باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 65% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 7700S وRadeon RX 7600.

اعلم أن Radeon RX 7700S بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7600 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 117 أصوات

قيم Radeon RX 7700S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2072 أصوات

قيم Radeon RX 7600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.