Radeon RX 7700S vs RX 7600
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 7700S ile Radeon RX 7600'yi karşılaştırdık.
RX 7600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 7700S'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon RX 7700S ve Radeon RX 7600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 109 | 85 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 74 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 93.26 |
Güç verimliliği | 27.50 | 18.07 |
Mimari | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
GPU | Navi 33 | Navi 33 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 4 ocak 2023 (2 yıl önce) | 24 mayıs 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $269 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 7700S ve Radeon RX 7600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 7700S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 1500 MHz | 1720 MHz |
Boost modunda frekans | 2500 MHz | 2655 MHz |
Transistör sayısı | 13,300 million | 13,300 million |
Teknolojik süreç | 6 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 165 Watt |
Tekstüre hızı | 320.0 | 339.8 |
Kayan nokta performansı | 20.48 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 128 |
Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 7700S ve Radeon RX 7600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 204 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 7700S ve Radeon RX 7600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 2250 MHz | 2250 MHz |
Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 7700S ve Radeon RX 7600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 7700S ve Radeon RX 7600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 7700S ve Radeon RX 7600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 7700S ve Radeon RX 7600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 116
−23.3%
| 143
+23.3%
|
1440p | 59
−13.6%
| 67
+13.6%
|
4K | 50
+35.1%
| 37
−35.1%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | veri yok | 1.88 |
1440p | veri yok | 4.01 |
4K | veri yok | 7.27 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 88
−53.4%
|
135
+53.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−74.1%
|
148
+74.1%
|
Elden Ring | 140−150
−10.7%
|
155
+10.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−3.8%
|
100−110
+3.8%
|
Counter-Strike 2 | 76
−42.1%
|
108
+42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+44.1%
|
59
−44.1%
|
Forza Horizon 4 | 202
−40.6%
|
284
+40.6%
|
Metro Exodus | 95−100
−69.5%
|
161
+69.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−6.4%
|
80−85
+6.4%
|
Valorant | 160−170
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−3.8%
|
100−110
+3.8%
|
Counter-Strike 2 | 68
−32.4%
|
90
+32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+70%
|
50
−70%
|
Dota 2 | 89
−68.5%
|
150
+68.5%
|
Elden Ring | 140−150
−10%
|
150−160
+10%
|
Far Cry 5 | 65
−55.4%
|
100−110
+55.4%
|
Fortnite | 170−180
−5.8%
|
180−190
+5.8%
|
Forza Horizon 4 | 167
−37.7%
|
230
+37.7%
|
Grand Theft Auto V | 133
−12.8%
|
150
+12.8%
|
Metro Exodus | 95−100
−25.3%
|
119
+25.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2.5%
|
200−210
+2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−6.4%
|
80−85
+6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−10.6%
|
150−160
+10.6%
|
Valorant | 160−170
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−3.8%
|
100−110
+3.8%
|
Counter-Strike 2 | 51
−58.8%
|
81
+58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+88.9%
|
45
−88.9%
|
Dota 2 | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
−3.1%
|
100−110
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 144
−38.2%
|
199
+38.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2.5%
|
200−210
+2.5%
|
Valorant | 160−170
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 67
−14.9%
|
77
+14.9%
|
Elden Ring | 80−85
−11%
|
90−95
+11%
|
Grand Theft Auto V | 67
−14.9%
|
77
+14.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
World of Tanks | 250−260
−8.3%
|
270−280
+8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−5.5%
|
75−80
+5.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−27.5%
|
51
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+46.4%
|
28
−46.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
−7.8%
|
130−140
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 92
−40.2%
|
129
+40.2%
|
Metro Exodus | 85−90
−37.2%
|
118
+37.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−22.9%
|
86
+22.9%
|
Valorant | 120−130
−12.7%
|
140−150
+12.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+86.4%
|
22
−86.4%
|
Dota 2 | 68
−20.6%
|
82
+20.6%
|
Elden Ring | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Grand Theft Auto V | 68
−20.6%
|
82
+20.6%
|
Metro Exodus | 30−35
−15.2%
|
38
+15.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−10.1%
|
140−150
+10.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−20.6%
|
82
+20.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+50%
|
12
−50%
|
Dota 2 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
Fortnite | 55−60
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
Forza Horizon 4 | 48
−43.8%
|
69
+43.8%
|
Valorant | 65−70
−15.2%
|
75−80
+15.2%
|
Popüler oyunlarda RX 7700S ve RX 7600 bu şekilde rekabet eder:
- RX 7600 1080p'de 23% daha hızlıdır
- RX 7600 1440p'de 14% daha hızlıdır
- RX 7700S 4K'de 35% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 7700S 89% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 7600 74% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 7700S 6 testte'de önde (10%)
- RX 7600 53 testte'de önde (87%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 39.85 | 43.22 |
Yenilik | 4 ocak 2023 | 24 mayıs 2023 |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 165 Watt |
RX 7700S 65% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 7600, 8.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 7700S ve Radeon RX 7600 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon RX 7700S dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 7600 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 7700S ve Radeon RX 7600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.