Radeon RX 7600M XT vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает RX 7600M XT на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 168 | 86 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.91 | 76.81 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3328 |
| Частота ядра | 1280 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2469 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 316.0 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.23 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+19.4%
| 98
−19.4%
|
| 1440p | 60
+20%
| 50
−20%
|
| 4K | 33
−36.4%
| 45−50
+36.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 331
+34%
|
240−250
−34%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Sons of the Forest | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+28.3%
|
240−250
−28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 127
−15%
|
140−150
+15%
|
| Fortnite | 140−150
−32.2%
|
190−200
+32.2%
|
| Forza Horizon 4 | 245
+38.4%
|
170−180
−38.4%
|
| Forza Horizon 5 | 192
+35.2%
|
140−150
−35.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.1%
|
160−170
+27.1%
|
| Sons of the Forest | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Valorant | 200−210
−25.5%
|
250−260
+25.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−50.6%
|
240−250
+50.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Dota 2 | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
| Far Cry 5 | 127
−15%
|
140−150
+15%
|
| Fortnite | 140−150
−32.2%
|
190−200
+32.2%
|
| Forza Horizon 4 | 237
+33.9%
|
170−180
−33.9%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+26.1%
|
140−150
−26.1%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−3%
|
137
+3%
|
| Metro Exodus | 98
−15.3%
|
110−120
+15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.1%
|
160−170
+27.1%
|
| Sons of the Forest | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 186
+7.5%
|
170−180
−7.5%
|
| Valorant | 200−210
−25.5%
|
250−260
+25.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Dota 2 | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
| Far Cry 5 | 120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.1%
|
160−170
+27.1%
|
| Sons of the Forest | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−64.8%
|
170−180
+64.8%
|
| Valorant | 200−210
−37.3%
|
280−290
+37.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−32.2%
|
190−200
+32.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 84
−47.6%
|
120−130
+47.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−40.3%
|
300−350
+40.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70
−48.6%
|
104
+48.6%
|
| Metro Exodus | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 230−240
−21%
|
280−290
+21%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−29.5%
|
110−120
+29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 102
−11.8%
|
110−120
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
| Sons of the Forest | 69
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−48.2%
|
120−130
+48.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21
−167%
|
55−60
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−41.9%
|
100−110
+41.9%
|
| Metro Exodus | 35
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
| Valorant | 200−210
−36.1%
|
270−280
+36.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| Dota 2 | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| Far Cry 5 | 51
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Sons of the Forest | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
Так RX 7600M XT и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 19% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 20% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 38% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Mobile на 167% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT лучше в 12 тестах (20%)
- RTX 5060 Mobile лучше в 47 тестах (80%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.10 | 44.22 |
| Новизна | 4 января 2023 | 20 мая 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 37.8%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
