GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает 7600M XT на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 84 | 161 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 31.06 | 22.43 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD106 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 2048 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 244.1 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 144 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 4.5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 32 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 127
+8.5%
| 117
−8.5%
|
| 1440p | 72
+20%
| 60
−20%
|
| 4K | 45
+36.4%
| 33
−36.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
−31.9%
|
331
+31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+16.4%
|
116
−16.4%
|
| Hogwarts Legacy | 108
−35.2%
|
146
+35.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−84.3%
|
317
+84.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+19.8%
|
96
−19.8%
|
| Far Cry 5 | 139
+9.4%
|
127
−9.4%
|
| Fortnite | 200−210
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−35.4%
|
245
+35.4%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+12.5%
|
192
−12.5%
|
| Hogwarts Legacy | 99
−12.1%
|
111
+12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.4%
|
140−150
−20.4%
|
| Valorant | 260−270
+23%
|
210−220
−23%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−12.3%
|
164
+12.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+19.8%
|
81
−19.8%
|
| Dota 2 | 178
+26.2%
|
140−150
−26.2%
|
| Far Cry 5 | 133
+4.7%
|
127
−4.7%
|
| Fortnite | 200−210
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−30.9%
|
237
+30.9%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+8.9%
|
179
−8.9%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+8.3%
|
133
−8.3%
|
| Hogwarts Legacy | 87
+2.4%
|
85
−2.4%
|
| Metro Exodus | 111
+13.3%
|
98
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.4%
|
140−150
−20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+23.1%
|
186
−23.1%
|
| Valorant | 260−270
+23%
|
210−220
−23%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+17.6%
|
74
−17.6%
|
| Dota 2 | 167
+18.4%
|
140−150
−18.4%
|
| Far Cry 5 | 123
+2.5%
|
120
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+0.6%
|
180
−0.6%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+16.9%
|
65
−16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.4%
|
140−150
−20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+10.5%
|
105
−10.5%
|
| Valorant | 260−270
+23%
|
210−220
−23%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 94
+11.9%
|
84
−11.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+34.9%
|
240−250
−34.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+28.6%
|
70
−28.6%
|
| Metro Exodus | 69
+19%
|
58
−19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
+19%
|
240−250
−19%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+24.7%
|
90−95
−24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+12.5%
|
48
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 112
+9.8%
|
102
−9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+0%
|
142
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 50
+16.3%
|
43
−16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+17.1%
|
76
−17.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+38.7%
|
90−95
−38.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+105%
|
21
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+21.6%
|
74
−21.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Metro Exodus | 44
+25.7%
|
35
−25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+34%
|
53
−34%
|
| Valorant | 280−290
+29.5%
|
210−220
−29.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+37.5%
|
55−60
−37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+132%
|
25
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+9.1%
|
22
−9.1%
|
| Dota 2 | 146
+39%
|
100−110
−39%
|
| Far Cry 5 | 61
+19.6%
|
51
−19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+7.8%
|
90
−7.8%
|
| Hogwarts Legacy | 26
+13%
|
23
−13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Так RTX 4070 Mobile и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 9% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 20% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 132% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 84% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 56 тестах (85%)
- RX 7600M XT лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.24 | 33.34 |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 32.7%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 4.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
