Radeon RX 7600M XT vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает RTX 3050 6GB Mobile на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 171 | 240 |
Место по популярности | не в топ-100 | 95 |
Энергоэффективность | 19.34 | 28.07 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 33 | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 6 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 1280 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | 2469 МГц | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 316.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 20.23 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 128 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.2 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
+70%
| 70
−70%
|
1440p | 60
+76.5%
| 34
−76.5%
|
4K | 33
+57.1%
| 21−24
−57.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 331
+147%
|
130−140
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 116
+43.2%
|
81
−43.2%
|
Hogwarts Legacy | 146
+204%
|
45−50
−204%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+25.8%
|
90−95
−25.8%
|
Counter-Strike 2 | 317
+137%
|
130−140
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 96
+50%
|
64
−50%
|
Far Cry 5 | 127
+49.4%
|
85
−49.4%
|
Fortnite | 140−150
+23.9%
|
110−120
−23.9%
|
Forza Horizon 4 | 245
+161%
|
90−95
−161%
|
Forza Horizon 5 | 192
+159%
|
70−75
−159%
|
Hogwarts Legacy | 111
+131%
|
45−50
−131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+40.7%
|
90−95
−40.7%
|
Valorant | 190−200
+22.1%
|
160−170
−22.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+25.8%
|
90−95
−25.8%
|
Counter-Strike 2 | 164
+22.4%
|
130−140
−22.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.6%
|
250−260
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+76.1%
|
46
−76.1%
|
Dota 2 | 130−140
+13.2%
|
120−130
−13.2%
|
Far Cry 5 | 127
+62.8%
|
78
−62.8%
|
Fortnite | 140−150
+23.9%
|
110−120
−23.9%
|
Forza Horizon 4 | 237
+152%
|
90−95
−152%
|
Forza Horizon 5 | 179
+142%
|
70−75
−142%
|
Grand Theft Auto V | 133
+44.6%
|
92
−44.6%
|
Hogwarts Legacy | 85
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
Metro Exodus | 98
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+40.7%
|
90−95
−40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 186
+104%
|
91
−104%
|
Valorant | 190−200
+22.1%
|
160−170
−22.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+25.8%
|
90−95
−25.8%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+89.7%
|
39
−89.7%
|
Dota 2 | 130−140
+13.2%
|
120−130
−13.2%
|
Far Cry 5 | 120
+62.2%
|
74
−62.2%
|
Forza Horizon 4 | 180
+91.5%
|
90−95
−91.5%
|
Hogwarts Legacy | 65
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+40.7%
|
90−95
−40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 105
+110%
|
50
−110%
|
Valorant | 190−200
+22.1%
|
160−170
−22.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+23.9%
|
110−120
−23.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 84
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+33.7%
|
160−170
−33.7%
|
Grand Theft Auto V | 70
+75%
|
40
−75%
|
Metro Exodus | 58
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
+16.3%
|
200−210
−16.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
Far Cry 5 | 102
+96.2%
|
52
−96.2%
|
Forza Horizon 4 | 142
+137%
|
60−65
−137%
|
Hogwarts Legacy | 43
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+105%
|
37
−105%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Grand Theft Auto V | 74
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Valorant | 190−200
+41.6%
|
130−140
−41.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Counter-Strike 2 | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Dota 2 | 95−100
+26%
|
75−80
−26%
|
Far Cry 5 | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 90
+120%
|
40−45
−120%
|
Hogwarts Legacy | 23
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
Так RX 7600M XT и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 70% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 76% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600M XT на 204% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT лучше в 64 тестах (97%)
- RTX 3050 6GB Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.38 | 23.50 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 60 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 37.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.