Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900M опережает RTX 5060 Mobile на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 62 | 105 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
| Энергоэффективность | 22.84 | 70.68 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 31 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (2 года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 3328 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2090 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 601.9 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.52 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 288 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 26 |
| L0 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 3 Мб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
+62.6%
| 91
−62.6%
|
| 1440p | 107
+128%
| 47
−128%
|
| 4K | 73
+97.3%
| 37
−97.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+21.5%
|
220−230
−21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+21.5%
|
220−230
−21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+24.8%
|
130−140
−24.8%
|
| Fortnite | 230−240
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+29.2%
|
160−170
−29.2%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+26.7%
|
130−140
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| Valorant | 290−300
+24.4%
|
230−240
−24.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+21.5%
|
220−230
−21.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+24.8%
|
130−140
−24.8%
|
| Fortnite | 230−240
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+29.2%
|
160−170
−29.2%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+26.7%
|
130−140
−26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−7.2%
|
149
+7.2%
|
| Metro Exodus | 130−140
+33.7%
|
100−110
−33.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+42.5%
|
150−160
−42.5%
|
| Valorant | 290−300
+24.4%
|
230−240
−24.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+37.8%
|
95−100
−37.8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 128
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+29.2%
|
160−170
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+9.8%
|
150−160
−9.8%
|
| Valorant | 290−300
+34.5%
|
220−230
−34.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+34.7%
|
290−300
−34.7%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+0%
|
106
+0%
|
| Metro Exodus | 85−90
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 300−350
+25.7%
|
260−270
−25.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+25.7%
|
100−110
−25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+19.2%
|
95−100
−19.2%
|
| Far Cry 5 | 123
+20.6%
|
100−110
−20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+40.2%
|
120−130
−40.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+45.7%
|
80−85
−45.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+33.9%
|
110−120
−33.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+62.2%
|
90
−62.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+70.6%
|
65−70
−70.6%
|
| Valorant | 300−350
+21.3%
|
250−260
−21.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+37.3%
|
65−70
−37.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
| Far Cry 5 | 103
+83.9%
|
55−60
−83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+49.4%
|
80−85
−49.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+59.3%
|
55−60
−59.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
Так RX 7900M и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 63% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 128% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 97% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 91% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 Mobile на 7% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 51 тесте (88%)
- RTX 5060 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.52 | 41.39 |
| Новизна | 19 октября 2023 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 45 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 29.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
