Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает RTX 5060 Mobile на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 86 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.72 | 76.81 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 31 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (1 год назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 3328 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2090 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 601.9 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.52 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 288 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900M и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
+52%
| 98
−52%
|
| 1440p | 108
+116%
| 50
−116%
|
| 4K | 75
+25%
| 60−65
−25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 270−280
+13%
|
240−250
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Sons of the Forest | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+8.9%
|
140−150
−8.9%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+13%
|
240−250
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+15.1%
|
140−150
−15.1%
|
| Fortnite | 240−250
+23.4%
|
190−200
−23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+18.6%
|
170−180
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+16.2%
|
140−150
−16.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Sons of the Forest | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| Valorant | 290−300
+16.4%
|
250−260
−16.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+8.9%
|
140−150
−8.9%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+13%
|
240−250
−13%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+15.1%
|
140−150
−15.1%
|
| Fortnite | 240−250
+23.4%
|
190−200
−23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+18.6%
|
170−180
−18.6%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+16.2%
|
140−150
−16.2%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+1.5%
|
137
−1.5%
|
| Metro Exodus | 130−140
+21.2%
|
110−120
−21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Sons of the Forest | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+26%
|
170−180
−26%
|
| Valorant | 290−300
+16.4%
|
250−260
−16.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+8.9%
|
140−150
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 128
−14.1%
|
140−150
+14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+18.6%
|
170−180
−18.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Sons of the Forest | 100−110
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−3%
|
170−180
+3%
|
| Valorant | 290−300
+19.2%
|
250−260
−19.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+23.4%
|
190−200
−23.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+22.5%
|
300−350
−22.5%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+1.9%
|
104
−1.9%
|
| Metro Exodus | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 300−350
+18.4%
|
280−290
−18.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+16.7%
|
110−120
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+63.2%
|
55−60
−63.2%
|
| Far Cry 5 | 123
+7.9%
|
110−120
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Sons of the Forest | 85−90
+20.8%
|
70−75
−20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+28%
|
90−95
−28%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+19.8%
|
120−130
−19.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+25%
|
55−60
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+39%
|
100−110
−39%
|
| Metro Exodus | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+50.6%
|
75−80
−50.6%
|
| Valorant | 300−350
+12.7%
|
270−280
−12.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Far Cry 5 | 103
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+30.9%
|
90−95
−30.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Sons of the Forest | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
Так RX 7900M и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 52% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 116% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 69% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 14% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 56 тестах (95%)
- RTX 5060 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.33 | 44.22 |
| Новизна | 19 октября 2023 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 45 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 18.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
