Radeon RX 7700S vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает 7700S на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
| Энергоэффективность | 28.51 | 69.67 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (3 года назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3328 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 320.0 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.48 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 26 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 3.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+21.7%
| 92
−21.7%
|
| 1440p | 57
+26.7%
| 45
−26.7%
|
| 4K | 37
+0%
| 37
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−8.2%
|
220−230
+8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−12.6%
|
95−100
+12.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−8.2%
|
220−230
+8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
| Far Cry 5 | 130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Fortnite | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−9%
|
150−160
+9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−12.6%
|
95−100
+12.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−6.7%
|
150−160
+6.7%
|
| Valorant | 220−230
−6.8%
|
230−240
+6.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−8.2%
|
220−230
+8.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
| Far Cry 5 | 123
−6.5%
|
130−140
+6.5%
|
| Fortnite | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−9%
|
150−160
+9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−13.5%
|
151
+13.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−12.6%
|
95−100
+12.6%
|
| Metro Exodus | 85−90
−11.2%
|
95−100
+11.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−6.7%
|
150−160
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Valorant | 220−230
−6.8%
|
230−240
+6.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
| Far Cry 5 | 117
−12%
|
130−140
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−9%
|
150−160
+9%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−12.6%
|
95−100
+12.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−6.7%
|
150−160
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−77.4%
|
140−150
+77.4%
|
| Valorant | 220−230
−8.6%
|
240−250
+8.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−14%
|
100−110
+14%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−10.3%
|
290−300
+10.3%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−59.7%
|
107
+59.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 250−260
−5.5%
|
260−270
+5.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−7.2%
|
100−110
+7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−14%
|
45−50
+14%
|
| Far Cry 5 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−12.3%
|
110−120
+12.3%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−32.4%
|
90
+32.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
| Valorant | 220−230
−9.2%
|
250−260
+9.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Dota 2 | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Far Cry 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Так RX 7700S и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 22% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 27% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.10 | 40.80 |
| Новизна | 4 января 2023 | 20 мая 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 10%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 122.2%.
Разница в производительности между Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
