Radeon RX 7600M XT対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

累積業績評価

Radeon RX 7600M XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 7600M XT
2023
8 ギガバイト GDDR6,120 Watt
33.21
+37.3%

RX 7600M XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 3050 6GB Mobileを大幅に37%上回る。

主な内容

Radeon RX 7600M XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位179249
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率19.5728.50
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 33GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2023(2年 前)6 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600M XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600M XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482560
コア周波数1280 MHz1237 MHz
Boost周波数2469 MHz1492 MHz
トランジスタの数13,300 millionデータなし
技術プロセス6 nm8 nm
消費電力(TDP)120 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度316.0データなし
浮動小数点性能20.23 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600M XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600M XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数2250 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 7600M XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7600M XTとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.2データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600M XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7600M XT 33.21
+37.3%
RTX 3050 6GB Mobile 24.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7600M XT 38691
+128%
RTX 3050 6GB Mobile 16980

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7600M XT 28688
+140%
RTX 3050 6GB Mobile 11973

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 7600M XT 154102
+113%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 7600M XT 494478
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+1.2%

3DMark Time Spy Graphics

RX 7600M XT 9555
+105%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600M XTおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD119
+70%
70
−70%
1440p60
+76.5%
34
−76.5%
4K33
+37.5%
24−27
−37.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 134
+123%
60
−123%
Counter-Strike 2 331
+145%
130−140
−145%
Cyberpunk 2077 116
+43.2%
81
−43.2%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 105
+110%
50
−110%
Battlefield 5 110−120
+25.8%
90−95
−25.8%
Counter-Strike 2 317
+135%
130−140
−135%
Cyberpunk 2077 96
+50%
64
−50%
Far Cry 5 127
+49.4%
85
−49.4%
Fortnite 140−150
+23.9%
110−120
−23.9%
Forza Horizon 4 245
+161%
90−95
−161%
Forza Horizon 5 192
+159%
70−75
−159%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+40.7%
90−95
−40.7%
Valorant 190−200
+21.5%
160−170
−21.5%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 90
+100%
45
−100%
Battlefield 5 110−120
+25.8%
90−95
−25.8%
Counter-Strike 2 164
+21.5%
130−140
−21.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+8.6%
250−260
−8.6%
Cyberpunk 2077 81
+76.1%
46
−76.1%
Dota 2 130−140
+13.2%
120−130
−13.2%
Far Cry 5 127
+62.8%
78
−62.8%
Fortnite 140−150
+23.9%
110−120
−23.9%
Forza Horizon 4 237
+152%
90−95
−152%
Forza Horizon 5 179
+142%
70−75
−142%
Grand Theft Auto V 133
+44.6%
92
−44.6%
Metro Exodus 98
+92.2%
50−55
−92.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+40.7%
90−95
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 186
+104%
91
−104%
Valorant 190−200
+21.5%
160−170
−21.5%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 88
+100%
44
−100%
Battlefield 5 110−120
+25.8%
90−95
−25.8%
Cyberpunk 2077 74
+89.7%
39
−89.7%
Dota 2 130−140
+13.2%
120−130
−13.2%
Far Cry 5 120
+62.2%
74
−62.2%
Forza Horizon 4 180
+91.5%
90−95
−91.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+40.7%
90−95
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+110%
50
−110%
Valorant 190−200
+21.5%
160−170
−21.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+23.9%
110−120
−23.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 84
+64.7%
50−55
−64.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+33.7%
160−170
−33.7%
Grand Theft Auto V 70
+75%
40
−75%
Metro Exodus 58
+87.1%
30−35
−87.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+16.3%
200−210
−16.3%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 61
+90.6%
30−35
−90.6%
Battlefield 5 85−90
+28.8%
65−70
−28.8%
Cyberpunk 2077 48
+109%
21−24
−109%
Far Cry 5 102
+96.2%
52
−96.2%
Forza Horizon 4 142
+137%
60−65
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+105%
37
−105%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+44.6%
55−60
−44.6%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike 2 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Grand Theft Auto V 74
+72.1%
40−45
−72.1%
Metro Exodus 35
+75%
20−22
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Valorant 190−200
+40.9%
130−140
−40.9%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Battlefield 5 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Counter-Strike 2 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Cyberpunk 2077 22
+120%
10−11
−120%
Dota 2 95−100
+26%
75−80
−26%
Far Cry 5 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Forza Horizon 4 90
+120%
40−45
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+52%
24−27
−52%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+56%
24−27
−56%

これが人気ゲームでのRX 7600M XTとRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RX 7600M XTは1080pでは70%速い。
  • RX 7600M XTは1440pでは76%速い。
  • RX 7600M XTは4Kでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 7600M XTの方が161%速い。
  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が10%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テストでRX 7600M XTが先行(97%)。
  • 1テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行(2%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 33.21 24.18
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 6 nm 8 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 60 ワット

RX 7600M XTは 37.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、33.3%高い最大VRAM量を持っています、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 3050 6GB Mobileは100%消費電力が低い。

Radeon RX 7600M XTは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 78 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 818 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 7600M XTやGeForce RTX 3050 6GB Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。