Radeon RX 7600 vs RX 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon RX 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает 5500M на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 121 | 398 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 85.30 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.37 | 12.76 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (2 года назад) | 7 октября 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1408 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 1375 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 144.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 204 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+147%
| 57
−147%
|
| 1440p | 71
+18.3%
| 60
−18.3%
|
| 4K | 37
+23.3%
| 30
−23.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.91 | нет данных |
| 1440p | 3.79 | нет данных |
| 4K | 7.27 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 348
+557%
|
53
−557%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+169%
|
55
−169%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+198%
|
54
−198%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+118%
|
60−65
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+534%
|
53
−534%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+172%
|
43
−172%
|
| Far Cry 5 | 183
+289%
|
45−50
−289%
|
| Fortnite | 170−180
+110%
|
80−85
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
| Hogwarts Legacy | 120
+161%
|
46
−161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+194%
|
50−55
−194%
|
| Valorant | 230−240
+58.2%
|
146
−58.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+45.2%
|
93
−45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+273%
|
48
−273%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+45.5%
|
191
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+203%
|
33
−203%
|
| Far Cry 5 | 174
+181%
|
62
−181%
|
| Fortnite | 170−180
+110%
|
80−85
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+89.9%
|
79
−89.9%
|
| Hogwarts Legacy | 94
+185%
|
33
−185%
|
| Metro Exodus | 113
+190%
|
39
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+194%
|
50−55
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+192%
|
72
−192%
|
| Valorant | 230−240
+60.4%
|
144
−60.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+80%
|
75
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+200%
|
30
−200%
|
| Far Cry 5 | 163
+176%
|
59
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
| Hogwarts Legacy | 71
+209%
|
23
−209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+164%
|
59
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+173%
|
45
−173%
|
| Valorant | 230−240
+92.5%
|
120−130
−92.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+165%
|
65
−165%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
+221%
|
27−30
−221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+104%
|
137
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+235%
|
21−24
−235%
|
| Metro Exodus | 65
+160%
|
25
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
175
+0%
|
| Valorant | 260−270
+92.6%
|
136
−92.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+132%
|
44
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
| Far Cry 5 | 115
+140%
|
48
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
| Hogwarts Legacy | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+231%
|
30−35
−231%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+310%
|
20
−310%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Metro Exodus | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+195%
|
20−22
−195%
|
| Valorant | 240−250
+88.4%
|
129
−88.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+300%
|
16
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Far Cry 5 | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 103
+0%
|
103
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Так RX 7600 и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 147% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 18% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 557% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 62 тестах (93%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.49 | 13.41 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 7 октября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 85 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 179.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX 5500M: энергопотребление ниже на 94.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5500M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
