Radeon RX 7600 vs NVS 4200M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 7600 и NVS 4200M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает NVS 4200M на целых 5856% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и NVS 4200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 1129 |
| Место по популярности | 66 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.51 | 0.01 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | Navi 33 | GF119 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 22 февраля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
| Цена сейчас | 352$ (1.3x) | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 385000% лучше, чем у NVS 4200M.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и NVS 4200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и NVS 4200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 48 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 6.480 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 155.52 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и NVS 4200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | MXM |
| Длина | 204 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и NVS 4200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 12.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и NVS 4200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и NVS 4200M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | нет данных | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и NVS 4200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7600 опережает NVS 4200M на 5856% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7600 быстрее NVS 4200M на 5818% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600 быстрее NVS 4200M на 8466% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7600 быстрее NVS 4200M на 4889% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 7600 и NVS 4200M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+954%
| 13
−954%
|
| 1440p | 68
+6700%
| 1−2
−6700%
|
| 4K | 38 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+5567%
|
3−4
−5567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4300−4350
+5790%
|
70−75
−5790%
|
| Battlefield 5 | 8100−8150
+5856%
|
130−140
−5856%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+5567%
|
3−4
−5567%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+5567%
|
3−4
−5567%
|
| Far Cry 5 | 5350−5400
+5844%
|
90−95
−5844%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Forza Horizon 4 | 9250−9300
+5829%
|
150−160
−5829%
|
| Hitman 3 | 110−120
+5400%
|
2−3
−5400%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+5733%
|
12−14
−5733%
|
| Metro Exodus | 6950−7000
+5840%
|
110−120
−5840%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+5614%
|
7−8
−5614%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+5400%
|
10−11
−5400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4300−4350
+5790%
|
70−75
−5790%
|
| Battlefield 5 | 8100−8150
+5856%
|
130−140
−5856%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+5567%
|
3−4
−5567%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+5567%
|
3−4
−5567%
|
| Far Cry 5 | 5350−5400
+5844%
|
90−95
−5844%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Forza Horizon 4 | 9250−9300
+5829%
|
150−160
−5829%
|
| Hitman 3 | 110−120
+5400%
|
2−3
−5400%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+5733%
|
12−14
−5733%
|
| Metro Exodus | 4550−4600
+5809%
|
77
−5809%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+5614%
|
7−8
−5614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+5567%
|
3−4
−5567%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+5400%
|
10−11
−5400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4300−4350
+5790%
|
70−75
−5790%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+5567%
|
3−4
−5567%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+5567%
|
3−4
−5567%
|
| Far Cry 5 | 5350−5400
+5844%
|
90−95
−5844%
|
| Forza Horizon 4 | 9250−9300
+5829%
|
150−160
−5829%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+5733%
|
12−14
−5733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+5614%
|
7−8
−5614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+5567%
|
3−4
−5567%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+5400%
|
10−11
−5400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 5850−5900
+5809%
|
95−100
−5809%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 2750−2800
+5751%
|
45−50
−5751%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+5650%
|
4−5
−5650%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Forza Horizon 4 | 5300−5350
+5855%
|
85−90
−5855%
|
| Hitman 3 | 400−450
+5614%
|
7−8
−5614%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+5650%
|
4−5
−5650%
|
| Metro Exodus | 7000−7050
+5832%
|
118
−5832%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7650−7700
+5830%
|
129
−5830%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5100−5150
+5830%
|
86
−5830%
|
| Watch Dogs: Legion | 2300−2350
+5797%
|
35−40
−5797%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+5567%
|
3−4
−5567%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2550−2600
+5830%
|
40−45
−5830%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 2050−2100
+5757%
|
35−40
−5757%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2500−2550
+5852%
|
42
−5852%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3500−3550
+5832%
|
59
−5832%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1600−1650
+5826%
|
27−30
−5826%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1650−1700
+5793%
|
27−30
−5793%
|
| Cyberpunk 2077 | 1400−1450
+5733%
|
24
−5733%
|
| Far Cry 5 | 1450−1500
+5700%
|
24−27
−5700%
|
| Forza Horizon 4 | 3500−3550
+5832%
|
55−60
−5832%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Metro Exodus | 230−240
+5650%
|
4−5
−5650%
|
| Watch Dogs: Legion | 1300−1350
+5809%
|
21−24
−5809%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+5400%
|
2−3
−5400%
|
Так RX 7600 и NVS 4200M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 954% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 6700% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 42.29 | 0.71 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 22 февраля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у NVS 4200M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а NVS 4200M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и NVS 4200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
