Radeon RX 5500M vs RX 7650 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Radeon RX 7650 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
7650 GRE опережает 5500M на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Radeon RX 7650 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 405 | 101 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 92.88 |
| Энергоэффективность | 13.19 | 20.17 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (6 лет назад) | Февраль 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Radeon RX 7650 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Radeon RX 7650 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 |
| Частота ядра | 1375 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2695 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.8 | 345.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Radeon RX 7650 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 204 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Radeon RX 7650 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Radeon RX 7650 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Radeon RX 7650 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Radeon RX 7650 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Radeon RX 7650 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−181%
| 160−170
+181%
|
| 1440p | 61
−195%
| 180−190
+195%
|
| 4K | 30
−183%
| 85−90
+183%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.74 |
| 1440p | нет данных | 1.55 |
| 4K | нет данных | 3.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
| Resident Evil 4 Remake | 68
−194%
|
200−210
+194%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−186%
|
180−190
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
| Escape from Tarkov | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Fortnite | 80−85
−189%
|
240−250
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
| Valorant | 146
−174%
|
400−450
+174%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 93
−190%
|
270−280
+190%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−192%
|
140−150
+192%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−188%
|
550−600
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−188%
|
95−100
+188%
|
| Dota 2 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
| Escape from Tarkov | 86
−191%
|
250−260
+191%
|
| Far Cry 5 | 62
−190%
|
180−190
+190%
|
| Fortnite | 80−85
−189%
|
240−250
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−191%
|
230−240
+191%
|
| Metro Exodus | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−196%
|
160−170
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−192%
|
210−220
+192%
|
| Valorant | 144
−178%
|
400−450
+178%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−193%
|
220−230
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
| Dota 2 | 103
−191%
|
300−310
+191%
|
| Escape from Tarkov | 66
−188%
|
190−200
+188%
|
| Far Cry 5 | 59
−188%
|
170−180
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−188%
|
170−180
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
| Valorant | 120−130
−189%
|
350−400
+189%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
−192%
|
190−200
+192%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
−192%
|
400−450
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Metro Exodus | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−186%
|
500−550
+186%
|
| Valorant | 136
−194%
|
400−450
+194%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Escape from Tarkov | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
| Far Cry 5 | 48
−192%
|
140−150
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
−189%
|
220−230
+189%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| Metro Exodus | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Valorant | 129
−171%
|
350−400
+171%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Dota 2 | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
| Escape from Tarkov | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Так RX 5500M и RX 7650 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7650 GRE на 181% быстрее в 1080p
- RX 7650 GRE на 195% быстрее в 1440p
- RX 7650 GRE на 183% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.52 | 43.10 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 165 Ватт |
У RX 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 94%.
С другой стороны, преимущества RX 7650 GRE: производительность выше на 197%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 17%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7650 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7650 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
