Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает RTX 4050 Mobile на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 22 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
| Соотношение цена-качество | 29.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.99 | 51.75 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 140.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 320 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 188
+97.9%
| 95
−97.9%
|
| 1440p | 130
+177%
| 47
−177%
|
| 4K | 81
+161%
| 31
−161%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.31 | нет данных |
| 1440p | 7.68 | нет данных |
| 4K | 12.33 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+108%
|
79
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+56.3%
|
103
−56.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+14.7%
|
100−110
−14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+131%
|
71
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+85.4%
|
41
−85.4%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+91.2%
|
204
−91.2%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+75.5%
|
102
−75.5%
|
| Metro Exodus | 126
+38.5%
|
90−95
−38.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+71.6%
|
70−75
−71.6%
|
| Valorant | 480
+159%
|
185
−159%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+14.7%
|
100−110
−14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+178%
|
59
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+77.8%
|
36
−77.8%
|
| Dota 2 | 160−170
+19.3%
|
140
−19.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+35.1%
|
97
−35.1%
|
| Fortnite | 270−280
+64.5%
|
160−170
−64.5%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+132%
|
168
−132%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+86.5%
|
95−100
−86.5%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+32.5%
|
126
−32.5%
|
| Metro Exodus | 123
+284%
|
32
−284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+9.1%
|
190−200
−9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+31.8%
|
130−140
−31.8%
|
| Valorant | 300−350
+133%
|
150−160
−133%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+14.7%
|
100−110
−14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+222%
|
51
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+60.6%
|
33
−60.6%
|
| Dota 2 | 160−170
+3.1%
|
162
−3.1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+169%
|
145
−169%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+124%
|
80
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+9.1%
|
190−200
−9.1%
|
| Valorant | 411
+198%
|
138
−198%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130−140
+133%
|
58
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+133%
|
58
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+122%
|
35−40
−122%
|
| World of Tanks | 450−500
+105%
|
230−240
−105%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+224%
|
29
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+100%
|
18
−100%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+32.2%
|
120−130
−32.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+200%
|
84
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+115%
|
60−65
−115%
|
| Metro Exodus | 117
+42.7%
|
80−85
−42.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+161%
|
59
−161%
|
| Valorant | 328
+257%
|
92
−257%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+975%
|
8
−975%
|
| Dota 2 | 150−160
+144%
|
64
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+144%
|
64
−144%
|
| Metro Exodus | 67
+48.9%
|
45
−48.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+72.7%
|
120−130
−72.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+145%
|
64
−145%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+109%
|
40−45
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+126%
|
35−40
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+88.9%
|
9
−88.9%
|
| Dota 2 | 150−160
+35.7%
|
115
−35.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Fortnite | 95−100
+84.6%
|
50−55
−84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+162%
|
53
−162%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Valorant | 185
+208%
|
60−65
−208%
|
Так RX 6900 XT и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 98% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 177% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 161% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 975% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.57 | 37.52 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 85.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
