GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает RTX 3060 Mobile на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 176 | 28 |
Место по популярности | 86 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 30.02 |
Энергоэффективность | 27.92 | 15.86 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GA106 | Navi 21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 5120 |
Частота ядра | 900 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 171.0 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 48 | 128 |
TMUs | 120 | 320 |
Tensor Cores | 120 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
−101%
| 195
+101%
|
1440p | 65
−106%
| 134
+106%
|
4K | 40
−113%
| 85
+113%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 5.12 |
1440p | нет данных | 7.46 |
4K | нет данных | 11.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 174
−14.4%
|
190−200
+14.4%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−78.3%
|
300−350
+78.3%
|
Cyberpunk 2077 | 103
−56.3%
|
160−170
+56.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 131
−51.9%
|
190−200
+51.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
−72.6%
|
195
+72.6%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−78.3%
|
300−350
+78.3%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−87.2%
|
160−170
+87.2%
|
Far Cry 5 | 112
−55.4%
|
170−180
+55.4%
|
Fortnite | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−138%
|
283
+138%
|
Forza Horizon 5 | 120
−55.8%
|
180−190
+55.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−46.3%
|
170−180
+46.3%
|
Valorant | 190−200
−88.5%
|
350−400
+88.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75
−165%
|
190−200
+165%
|
Battlefield 5 | 141
−39%
|
196
+39%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−78.3%
|
300−350
+78.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−133%
|
160−170
+133%
|
Dota 2 | 131
−29%
|
160−170
+29%
|
Far Cry 5 | 106
−64.2%
|
170−180
+64.2%
|
Fortnite | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−134%
|
279
+134%
|
Forza Horizon 5 | 101
−85.1%
|
180−190
+85.1%
|
Grand Theft Auto V | 121
−38%
|
160−170
+38%
|
Metro Exodus | 81
−102%
|
164
+102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−46.3%
|
170−180
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−127%
|
323
+127%
|
Valorant | 189
−91.5%
|
350−400
+91.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
−50.4%
|
197
+50.4%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−160%
|
160−170
+160%
|
Dota 2 | 124
−36.3%
|
160−170
+36.3%
|
Far Cry 5 | 101
−72.3%
|
170−180
+72.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−108%
|
248
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−46.3%
|
170−180
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−110%
|
164
+110%
|
Valorant | 172
−139%
|
411
+139%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−135%
|
450−500
+135%
|
Grand Theft Auto V | 75
−80%
|
130−140
+80%
|
Metro Exodus | 50
−104%
|
102
+104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 304
−45.1%
|
400−450
+45.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 104
−88.5%
|
196
+88.5%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−136%
|
90−95
+136%
|
Far Cry 5 | 84
−84.5%
|
150−160
+84.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−182%
|
231
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
Grand Theft Auto V | 73
−114%
|
150−160
+114%
|
Metro Exodus | 31
−116%
|
67
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−122%
|
122
+122%
|
Valorant | 180−190
−80.9%
|
300−350
+80.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
−113%
|
134
+113%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−193%
|
40−45
+193%
|
Dota 2 | 95
−67.4%
|
150−160
+67.4%
|
Far Cry 5 | 40
−155%
|
100−110
+155%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−195%
|
162
+195%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
Так RTX 3060 Mobile и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 101% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 106% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 113% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 195% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.07 | 59.78 |
Новизна | 12 января 2021 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 275%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 113%, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.