Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6900 XT
2020
16 Гб GDDR6, 300 Вт
69.43
+183%

RX 6900 XT опережает RTX 3050 4GB Mobile на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23226
Место по популярностине в топ-10074
Соотношение цена-качество29.88нет данных
Энергоэффективность15.8627.98
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Графический процессорNavi 21GN20-P0
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода28 октября 2020 (4 года назад)11 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51202048
Частота ядра1825 МГц1238 МГц
Частота в режиме Boost2250 МГц1500 МГц
Количество транзисторов26,800 млннет данных
Технологический процесс7 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования720.0нет данных
Производительность с плавающей точкой23.04 TFLOPSнет данных
ROPs128нет данных
TMUs320нет данных
Ray Tracing Cores80нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Толщина3 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-Cнет данных
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6900 XT 69.43
+183%
RTX 3050 4GB Mobile 24.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6900 XT 59119
+276%
RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6900 XT 50587
+323%
RTX 3050 4GB Mobile 11949

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD196
+211%
63
−211%
1440p130
+189%
45
−189%
4K81
+212%
26
−212%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.10нет данных
1440p7.68нет данных
4K12.33нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+105%
66
−105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+113%
55−60
−113%
Assassin's Creed Valhalla 169
+191%
58
−191%
Battlefield 5 220−230
+171%
80−85
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+133%
50−55
−133%
Cyberpunk 2077 130−140
+160%
52
−160%
Far Cry 5 110−120
+105%
55−60
−105%
Far Cry New Dawn 170−180
+162%
65−70
−162%
Forza Horizon 4 230−240
+64.1%
140−150
−64.1%
Hitman 3 120−130
+126%
57
−126%
Horizon Zero Dawn 250−260
+120%
110−120
−120%
Metro Exodus 150−160
+23%
126
−23%
Red Dead Redemption 2 120−130
+40.2%
87
−40.2%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+249%
80−85
−249%
Watch Dogs: Legion 150−160
−22.4%
186
+22.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
+407%
55−60
−407%
Assassin's Creed Valhalla 142
+344%
32
−344%
Battlefield 5 220−230
+171%
80−85
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+133%
50−55
−133%
Cyberpunk 2077 130−140
+229%
41
−229%
Far Cry 5 110−120
+105%
55−60
−105%
Far Cry New Dawn 170−180
+162%
65−70
−162%
Forza Horizon 4 230−240
+64.1%
140−150
−64.1%
Hitman 3 120−130
+135%
55
−135%
Horizon Zero Dawn 250−260
+120%
110−120
−120%
Metro Exodus 150−160
+63.2%
95
−63.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
+93.7%
63
−93.7%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+212%
94
−212%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+176%
50−55
−176%
Watch Dogs: Legion 150−160
−18.4%
180
+18.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Assassin's Creed Valhalla 137
+471%
24
−471%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+133%
50−55
−133%
Cyberpunk 2077 130−140
+297%
34
−297%
Far Cry 5 110−120
+105%
55−60
−105%
Forza Horizon 4 248
+71%
140−150
−71%
Hitman 3 120−130
+153%
51
−153%
Horizon Zero Dawn 283
+282%
74
−282%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+262%
81
−262%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+257%
46
−257%
Watch Dogs: Legion 121
+365%
26
−365%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+69.4%
72
−69.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+251%
45−50
−251%
Far Cry New Dawn 110−120
+192%
35−40
−192%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+281%
24−27
−281%
Assassin's Creed Valhalla 109
+395%
22
−395%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+189%
27−30
−189%
Cyberpunk 2077 70−75
+311%
18
−311%
Far Cry 5 80−85
+183%
27−30
−183%
Forza Horizon 4 270−280
+89.5%
140−150
−89.5%
Hitman 3 100−110
+173%
37
−173%
Horizon Zero Dawn 224
+280%
59
−280%
Metro Exodus 117
+125%
52
−125%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+252%
56
−252%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+306%
30−35
−306%
Watch Dogs: Legion 230−240
+44%
166
−44%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+115%
53
−115%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+248%
24−27
−248%
Far Cry New Dawn 65−70
+263%
18−20
−263%
Hitman 3 83
+453%
15
−453%
Horizon Zero Dawn 220−230
+76.6%
120−130
−76.6%
Metro Exodus 110−120
+197%
37
−197%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+321%
29
−321%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+353%
14−16
−353%
Assassin's Creed Valhalla 66
+408%
12−14
−408%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+264%
14−16
−264%
Cyberpunk 2077 35−40
+483%
6
−483%
Far Cry 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 4 162
+376%
30−35
−376%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+224%
34
−224%
Watch Dogs: Legion 54
+391%
10−12
−391%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+200%
25
−200%

Так RX 6900 XT и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RX 6900 XT на 211% быстрее в 1080p
  • RX 6900 XT на 189% быстрее в 1440p
  • RX 6900 XT на 212% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 483% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 22% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6900 XT лучше в 70 тестах (97%)
  • RTX 3050 4GB Mobile лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 69.43 24.50
Новизна 28 октября 2020 11 мая 2021
Максимальный объём памяти 16 Гб 4 Гб
Технологический процесс 7 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 60 Ватт

У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 183.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 4GB Mobile: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 4GB Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 3050 4GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3764 голоса

Оцените Radeon RX 6900 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1315 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6900 XT или GeForce RTX 3050 4GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.