Radeon RX 6850M XT vs RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает RX 7700S на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.78 | 27.35 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 135
+18.4%
| 114
−18.4%
|
| 1440p | 85
+49.1%
| 57
−49.1%
|
| 4K | 57
+35.7%
| 42
−35.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+11.4%
|
88
−11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+7.8%
|
120−130
−7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+28.9%
|
76
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+60%
|
85−90
−60%
|
| Far Cry 5 | 109
−19.3%
|
130
+19.3%
|
| Fortnite | 170−180
+11.2%
|
160−170
−11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+13.4%
|
140−150
−13.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+13.8%
|
100−110
−13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+10.3%
|
140−150
−10.3%
|
| Valorant | 230−240
+9.2%
|
210−220
−9.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+7.8%
|
120−130
−7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+44.1%
|
68
−44.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Dota 2 | 113
−26.5%
|
140−150
+26.5%
|
| Far Cry 5 | 105
−17.1%
|
123
+17.1%
|
| Fortnite | 170−180
+11.2%
|
160−170
−11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+13.4%
|
140−150
−13.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+13.8%
|
100−110
−13.8%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−5.6%
|
133
+5.6%
|
| Metro Exodus | 116
+33.3%
|
85−90
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+10.3%
|
140−150
−10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+34.7%
|
147
−34.7%
|
| Valorant | 230−240
+9.2%
|
210−220
−9.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+7.8%
|
120−130
−7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+92.2%
|
51
−92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Dota 2 | 95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Far Cry 5 | 102
−14.7%
|
117
+14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+13.4%
|
140−150
−13.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+10.3%
|
140−150
−10.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+45.2%
|
84
−45.2%
|
| Valorant | 230−240
+9.2%
|
210−220
−9.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+11.2%
|
160−170
−11.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+13.8%
|
250−260
−13.8%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+32.8%
|
67
−32.8%
|
| Metro Exodus | 68
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+6.8%
|
250−260
−6.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+31%
|
40−45
−31%
|
| Far Cry 5 | 99
+22.2%
|
81
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+17.3%
|
100−110
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+16.7%
|
95−100
−16.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+45.6%
|
68
−45.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+67.4%
|
43
−67.4%
|
| Valorant | 250−260
+12.9%
|
220−230
−12.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+15.5%
|
55−60
−15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| Dota 2 | 78
−37.2%
|
100−110
+37.2%
|
| Far Cry 5 | 68
+74.4%
|
39
−74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+18.8%
|
65−70
−18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RX 6850M XT и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 18% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 49% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6850M XT на 92% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 51% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 55 тестах (82%)
- RX 7700S лучше в 7 тестах (10%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.64 | 39.40 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 13.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 65%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
