Radeon RX 6850M XT vs RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает RX 7600S на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 79 | 115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.76 | 36.08 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 135
+36.4%
| 99
−36.4%
|
| 1440p | 85
+97.7%
| 43
−97.7%
|
| 4K | 57
+128%
| 25
−128%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−31.5%
|
167
+31.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−1%
|
99
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+90.5%
|
80−85
−90.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+0.8%
|
126
−0.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+8.7%
|
120−130
−8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+18.1%
|
83
−18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+32%
|
103
−32%
|
| Far Cry 5 | 109
−1.8%
|
111
+1.8%
|
| Fortnite | 170−180
+12.6%
|
150−160
−12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+14.2%
|
140−150
−14.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+36.3%
|
91
−36.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+11%
|
140−150
−11%
|
| Valorant | 230−240
+10.2%
|
210−220
−10.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+76.4%
|
72
−76.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+8.7%
|
120−130
−8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+30.7%
|
75
−30.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+26.2%
|
84
−26.2%
|
| Dota 2 | 113
+0%
|
113
+0%
|
| Far Cry 5 | 105
−1.9%
|
107
+1.9%
|
| Fortnite | 170−180
+12.6%
|
150−160
−12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+14.2%
|
140−150
−14.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+15.9%
|
100−110
−15.9%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+0%
|
126
+0%
|
| Metro Exodus | 116
+197%
|
39
−197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+11%
|
140−150
−11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+24.5%
|
159
−24.5%
|
| Valorant | 230−240
+10.2%
|
210−220
−10.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+8.7%
|
120−130
−8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+75%
|
56
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+24.3%
|
70
−24.3%
|
| Dota 2 | 95
−15.8%
|
110
+15.8%
|
| Far Cry 5 | 102
+0%
|
102
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+14.2%
|
140−150
−14.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+11%
|
140−150
−11%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+28.4%
|
95
−28.4%
|
| Valorant | 230−240
+33%
|
179
−33%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+12.6%
|
150−160
−12.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+15.2%
|
250−260
−15.2%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+21.9%
|
70−75
−21.9%
|
| Metro Exodus | 68
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+7.6%
|
240−250
−7.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+11.7%
|
90−95
−11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+37.5%
|
24
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+27.9%
|
43
−27.9%
|
| Far Cry 5 | 99
+13.8%
|
85−90
−13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
| Valorant | 250−260
+14.5%
|
220−230
−14.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+15.5%
|
55−60
−15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+44.4%
|
18
−44.4%
|
| Dota 2 | 78
−35.9%
|
100−110
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 68
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 83
+0%
|
83
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RX 6850M XT и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 36% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 98% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 128% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6850M XT на 197% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600S на 36% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 54 тестах (81%)
- RX 7600S лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 7 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.08 | 39.40 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 14.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
