Radeon RX 6650M vs RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает RX 6650M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.44 | 27.50 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+0%
| 116
+0%
|
| 1440p | 55−60
−7.3%
| 59
+7.3%
|
| 4K | 45−50
−11.1%
| 50
+11.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−8.6%
|
88
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Elden Ring | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+6.6%
|
76
−6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+9.9%
|
202
−9.9%
|
| Metro Exodus | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Valorant | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+19.1%
|
68
−19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Dota 2 | 39
−128%
|
89
+128%
|
| Elden Ring | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Far Cry 5 | 46
−41.3%
|
65
+41.3%
|
| Fortnite | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+13.8%
|
167
−13.8%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−9%
|
133
+9%
|
| Metro Exodus | 33
−188%
|
95−100
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−1%
|
200−210
+1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Valorant | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+58.8%
|
51
−58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−166%
|
85−90
+166%
|
| Dota 2 | 100
−24%
|
120−130
+24%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+16%
|
144
−16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−1%
|
200−210
+1%
|
| Valorant | 150−160
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+7.5%
|
67
−7.5%
|
| Elden Ring | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+7.5%
|
67
−7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| World of Tanks | 240−250
−2%
|
250−260
+2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−2.4%
|
120−130
+2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+22.8%
|
92
−22.8%
|
| Metro Exodus | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Valorant | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Dota 2 | 75−80
+13.2%
|
68
−13.2%
|
| Elden Ring | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+13.2%
|
68
−13.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−2.4%
|
120−130
+2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+13.2%
|
68
−13.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Dota 2 | 75−80
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−1.7%
|
55−60
+1.7%
|
| Fortnite | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+33.3%
|
48
−33.3%
|
| Valorant | 60−65
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Так RX 6650M и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RX 7700S на 7% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M на 59% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700S на 188% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M лучше в 14 тестах (22%)
- RX 7700S лучше в 46 тестах (73%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.02 | 39.85 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 2.1%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 20%.
Разница в производительности между Radeon RX 6650M и Radeon RX 7700S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650M и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
