Radeon RX 6850M XT対AMD RX 7700S

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 6850M XTとRadeon RX 7700Sの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6850M XT
2022
12 ギガバイト GDDR6,165 Watt
45.44
+14.6%

RX 6850M XTはRX 7700Sをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

Radeon RX 6850M XTとRadeon RX 7700Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位77111
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率18.8827.18
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームNavi 22Navi 33
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(2年 前)4 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6850M XTとRadeon RX 7700Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6850M XTとRadeon RX 7700Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602048
コア周波数2321 MHz1500 MHz
Boost周波数2581 MHz2500 MHz
トランジスタの数17,200 million13,300 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)165 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度413.0320.0
浮動小数点性能13.21 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Ray Tracing Cores4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6850M XTとRadeon RX 7700Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6850M XTとRadeon RX 7700Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6850M XTとRadeon RX 7700Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Radeon RX 6850M XTとRadeon RX 7700SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6850M XTとRadeon RX 7700Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6850M XT 45.44
+14.6%
RX 7700S 39.64

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6850M XT 17511
+14.6%
RX 7700S 15275

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6850M XT 42016
+10.8%
RX 7700S 37918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6850M XT 33901
+39.8%
RX 7700S 24246

3DMark Time Spy Graphics

RX 6850M XT 11837
+16%
RX 7700S 10206

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6850M XTおよびRadeon RX 7700Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD145
+17.9%
123
−17.9%
1440p87
+42.6%
61
−42.6%
4K67
+28.8%
52
−28.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 160
+119%
70−75
−119%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+8%
85−90
−8%
Assassin's Creed Valhalla 159
+124%
70−75
−124%
Battlefield 5 140−150
+6.8%
130−140
−6.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+7.2%
80−85
−7.2%
Cyberpunk 2077 136
+86.3%
70−75
−86.3%
Far Cry 5 90−95
+5.7%
85−90
−5.7%
Far Cry New Dawn 100−110
+6.9%
100−110
−6.9%
Forza Horizon 4 200−210
+3.6%
190−200
−3.6%
Hitman 3 95−100
+8%
85−90
−8%
Horizon Zero Dawn 180−190
+5.9%
170−180
−5.9%
Metro Exodus 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Red Dead Redemption 2 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+9.8%
150−160
−9.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+8%
85−90
−8%
Assassin's Creed Valhalla 130
+83.1%
70−75
−83.1%
Battlefield 5 140−150
+6.8%
130−140
−6.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+7.2%
80−85
−7.2%
Cyberpunk 2077 106
+45.2%
70−75
−45.2%
Far Cry 5 90−95
+5.7%
85−90
−5.7%
Far Cry New Dawn 100−110
+6.9%
100−110
−6.9%
Forza Horizon 4 200−210
+3.6%
190−200
−3.6%
Hitman 3 95−100
+8%
85−90
−8%
Horizon Zero Dawn 180−190
+5.9%
170−180
−5.9%
Metro Exodus 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Red Dead Redemption 2 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 259
+55.1%
167
−55.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+8%
85−90
−8%
Assassin's Creed Valhalla 112
+57.7%
70−75
−57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+7.2%
80−85
−7.2%
Cyberpunk 2077 87
+19.2%
70−75
−19.2%
Far Cry 5 90−95
+5.7%
85−90
−5.7%
Forza Horizon 4 200−210
+3.6%
190−200
−3.6%
Hitman 3 95−100
+8%
85−90
−8%
Horizon Zero Dawn 180−190
+5.9%
170−180
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 227
+57.6%
144
−57.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+45.2%
84
−45.2%
Watch Dogs: Legion 83
−57.8%
130−140
+57.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+10%
80−85
−10%
Far Cry New Dawn 65−70
+7.9%
60−65
−7.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Assassin's Creed Valhalla 85
+84.8%
45−50
−84.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Cyberpunk 2077 55
+61.8%
30−35
−61.8%
Far Cry 5 50−55
+8.3%
45−50
−8.3%
Forza Horizon 4 240−250
+5.7%
220−230
−5.7%
Hitman 3 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
+8.8%
90−95
−8.8%
Metro Exodus 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Shadow of the Tomb Raider 166
+80.4%
92
−80.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+11.5%
60−65
−11.5%
Watch Dogs: Legion 200−210
+4%
190−200
−4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+8.5%
70−75
−8.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Hitman 3 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Horizon Zero Dawn 190−200
+4.3%
180−190
−4.3%
Metro Exodus 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+67.4%
43
−67.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Assassin's Creed Valhalla 47
+80.8%
24−27
−80.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Far Cry 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 60−65
+8.6%
55−60
−8.6%
Shadow of the Tomb Raider 92
+91.7%
48
−91.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%

これが人気ゲームでのRX 6850M XTとRX 7700Sの競争である:

  • RX 6850M XTは1080pでは18%速い。
  • RX 6850M XTは1440pでは43%速い。
  • RX 6850M XTは4Kでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 6850M XTの方が124%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX 7700Sの方が58%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでRX 6850M XTが先行(99%)。
  • 1テストでRX 7700Sが先行(1%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 45.44 39.64
ノベルティ 4 1月 2022 4 1月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 100 ワット

RX 6850M XTは 14.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 7700Sは1歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、65%消費電力が低い。

Radeon RX 6850M XTは、パフォーマンステストでRadeon RX 7700Sを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6850M XTとRadeon RX 7700Sのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 228 票

1から5のスケールでRadeon RX 6850M XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 106 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6850M XT又はRadeon RX 7700Sについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。