Radeon RX 6850M XT vs RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает RX 6850M XT на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 84 | 41 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.64 | 22.94 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 160 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
−8.8%
| 149
+8.8%
|
| 1440p | 85
−27.1%
| 108
+27.1%
|
| 4K | 57
−31.6%
| 75
+31.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
−24.5%
|
290−300
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+15.9%
|
130−140
−15.9%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−35.1%
|
130−140
+35.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−16.7%
|
160−170
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−24.5%
|
290−300
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Far Cry 5 | 109
−45%
|
150−160
+45%
|
| Fortnite | 170−180
−40.8%
|
250−260
+40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−34.2%
|
210−220
+34.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−28.7%
|
160−170
+28.7%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−35.1%
|
130−140
+35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.9%
|
170−180
+9.9%
|
| Valorant | 230−240
−29%
|
300−350
+29%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−16.7%
|
160−170
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−24.5%
|
290−300
+24.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
−30.2%
|
130−140
+30.2%
|
| Dota 2 | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
| Far Cry 5 | 105
−50.5%
|
150−160
+50.5%
|
| Fortnite | 170−180
−40.8%
|
250−260
+40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−34.2%
|
210−220
+34.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−28.7%
|
160−170
+28.7%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−10.3%
|
139
+10.3%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−35.1%
|
130−140
+35.1%
|
| Metro Exodus | 116
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.9%
|
170−180
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−12.6%
|
220−230
+12.6%
|
| Valorant | 230−240
−29%
|
300−350
+29%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−16.7%
|
160−170
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−55.2%
|
135
+55.2%
|
| Dota 2 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 102
−25.5%
|
128
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−34.2%
|
210−220
+34.2%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−35.1%
|
130−140
+35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.9%
|
170−180
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−37.7%
|
168
+37.7%
|
| Valorant | 230−240
−29%
|
300−350
+29%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−40.8%
|
250−260
+40.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−40.8%
|
400−450
+40.8%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−19.1%
|
106
+19.1%
|
| Metro Exodus | 68
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−31%
|
350−400
+31%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−30.5%
|
130−140
+30.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−69.1%
|
93
+69.1%
|
| Far Cry 5 | 99
−24.2%
|
123
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−46.7%
|
170−180
+46.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−34.8%
|
150−160
+34.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−47.5%
|
146
+47.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−61.1%
|
116
+61.1%
|
| Valorant | 250−260
−24.1%
|
300−350
+24.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−43.3%
|
95−100
+43.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−69.2%
|
44
+69.2%
|
| Dota 2 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 68
−51.5%
|
103
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−60%
|
95−100
+60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
Так RX 6850M XT и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 9% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 27% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 16% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 69% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7900M лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.80 | 52.09 |
| Новизна | 4 января 2022 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 9.1%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 34.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6850M XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
